王炳忠補充說，1992年香港會談破裂，後經函電往返才形成“九二共識”，爭論不休的是誰代表中國的問題，也就是國共傳統一直存在的“代表權之爭”。但是，兩岸從坐下來談的第一刻起，雙方就都確認兩岸同屬一中，也都確認中國必須統一，因此“中華民國憲法”增修條文才強調“為因應國家統一前之需要”，也才有“國統綱領”。“九二共識”的內涵，其實還包含“兩岸都追求中國的統一”，馬英九所謂“不統不獨”，嚴格來說是偏離了“九二共識”，也違反了中華民國憲法揭示的目標。
王炳忠表示，洪秀柱提出“深化九二共識”的新政綱，並非否定或推翻馬英九的“一中各表”，而是尋求兩岸之間更多可以“同表”的共識，讓兩岸之間的政治互信更加穩定。洪的這項訴求，也已經獲全代會正式通過列入黨綱，但馬英九眼見國民黨各派以“馬英九路線”繼承人自居，對洪秀柱進行批鬥，卻也遲不表態。在去年的“換柱風波”中，洪秀柱提出“和平協議”的政見，本來就在2005年連胡會五項願景之中，也早就在國民黨黨綱裡，而且更是馬英九兩次大選的政見，但洪因為“和平協議”被扣上“偏離黨長期的政策及主流民意”的帽子，馬英九也隔岸觀火，不置一詞。
王炳忠認為，國民黨一大群人高舉“馬英九路線”鬥洪，馬自己又不表態，那最後演變的結果，就是“洪秀柱路線”與“馬英九路線”難免一戰。
王炳忠提到，今年七月一場由全國台灣研究會、中華全國台灣同胞聯誼會、中國社會科學院台灣研究所共同舉辦的研討會上，他就點出了國民黨內的路線之爭，是“洪秀柱路線”和“馬英九路線”的對決。當時他曾提到國民黨會在八月進行路線辯論，“只是後來因為‘不當黨產條例’的問題，已經把國民黨搞得七葷八素了，因此路線辯論也沒真的舉行，而是後在9月4日的國民黨全代會上，黨主席洪秀柱強行貫徹，通過了‘深化九二共識’的新政綱。”
王炳忠認為，即便洪秀柱將自己主張的路線列入了黨綱，但國民黨各派並沒有因此凝聚共識，而是各懷鬼胎，如果要說他們凝聚了什麼共識，那就是聯手鬥洪秀柱。有意參選下屆國民黨主席的吳敦義，以及現任國民黨副主席郝龍斌，近日就一起在美國同聲批判洪秀柱的“一中同表”。吳敦義更表示：“要一中各表，不能亂表，也不能同表，什麼叫同表，叫一個鼻孔出氣！”他更刻意抬出馬英九，強調歷史會還馬英九公道，因此不能用“亂表”取代“各表”，也不能用“同表”取代“各表”，“難道大陸會願意跟我們同表中華民國？”
|
