|
馬超與英國國防部官員 |
南海問題體現出來的二重性
6月3日,美國國防部長馬蒂斯在香會的演講中,大談海洋法治的重要性,批評中國在南海填海造陸與軍事化人工島嶼的舉動。
何雷響應了馬蒂斯和此前澳大利亞總理對南海問題的咄咄逼問,他不點名地表示,中國政府和中國人民對有關國家用軍機軍艦到中國島嶼鄰近海域和上空進行抵近偵察“堅決反對”。
雖然中美兩國元首海湖莊園會面,中方對南海問題重申了立場。但是,南海問題顯然是中美利益的核心爭端。美國海軍的一位官員表示,中國要養活這麼多人口,東南亞是最好的資源來源地。而美國在東南亞有著眾多貿易往來,兩國都希望在此問題上維護自身的利益,所以兩國在南海問題上的爭端是結構性的。
中美在南海問題上,除了經濟上的利益考慮,更多的還有軍事上的較量。無論是馬蒂斯在香會上的發言,美國選擇香會之前披露中美軍機的南海海域的海上對抗,不排除特別為此次香會造聲勢的可能性。5月末,美國海軍一架P3偵察機由南海飛入中國香港鄰近的空域,解放軍兩家殲10戰機升空攔截,引起兩國軍事較勁的不小爭議。前中國軍事科學院世界軍事研究部第二研究室主任、香會參會代表姚雲竹說,其實,中美兩國在南海的軍事爭端時有發生。但為何選擇此時報出來呢?
南陽理工大學拉惹勒南國際關係學院李明江副教授表示,第一種可能是美國的軍機選擇對中國比較敏感的時機,然後根據兩國摩擦的嚴重程度披露出去,利用媒體、利用輿論對中國施加壓力。這也可以說是美國的一種反應。還有一種可能就是時間點。某一個事件、某一個活動,這個時間更好,比較契合,這有可能是跟香會有關係。我猜測,因為香會,如果沒有這種事情的話,這個會很多討論的話題、關注的焦點,就沒有那麼多,好像失去方向感。
|