眾所周知的是，馬蒂斯是特朗普班底最先確認的一位，而且是特朗普破格提拔的一位愛將。根據美國法律，退休軍官在脫下軍服七年之內不能擔任國防部長。而馬蒂斯離開戰場，也就才3年。馬蒂斯是特朗普的摯愛，除了馬蒂斯在軍中的威望，也離不開他對奧巴馬政府的中東政策尤其是伊朗政策持公開批評態度。所以，馬蒂斯在大會上念稿子，不是脫稿，提及台灣問題，絕非脫口而出。有些代表認為，馬蒂斯提及台灣問題，可能事先並沒有和白宮溝通，這會惹得特朗普不開心。
美國國防部官員也表示，美國一些利益相關體，有些是議員，有些是特朗普身邊的智囊團體，與台灣之間有著錯綜複雜、盤根錯節的聯繫，這使得他們對台灣問題的分析，與台灣的聯繫，會影響到特朗普對台灣問題的態度和決策。
可能特朗普剛上台時，一通電話並不能說明他對台灣問題的整個態度，但是經過了半年左右的學習，特別是在海湖莊園會面期間，中國重申在台灣、涉藏問題上的原則立場，希望美國在中美三個聯合公報和一個中國政策基礎上予以妥善處理，防止中美關係受到幹擾。特朗普在海湖莊園會談之後改口表示支持一個中國政策。商人的學習能力和應變能力都很強。
特朗普政府現在很清楚，台灣問題是中國的底線，是不可觸碰的底線。特朗普更知道，台灣在政治經濟軍事上的實力，絕非和中國大陸對抗的級別；其次了解到中方某種程度上對統一台灣的決心，所以對此問題的升級式關注，並擺在台面上講，更加體現出了特朗普政府的商人本色，這是來要價的節奏。
而且，特朗普又逐漸學習到，台灣是中國的痛點，會不遺餘力地對此加大籌碼要價。此次香會直接提台灣問題，旋即又重申一個中國。擺明了的，是既不想破壞中美關係，又要安撫台灣，又不放棄伺機賺一筆的可能。這是商人從政，一箭多雕的直線路徑。重要的是，中美關係中美國到底想拿台灣做個什麼籌碼？中國想如何處理台灣問題，不可能繞開美國這個“婆婆”，面對商人式總統，是買通，還是“買通”，看官自己掂量吧。
|
