|
| 包道格接受中評社採訪（中評社 束沐攝） |
問：我們發現特朗普在亞洲各國繼續強調著所謂的“自由、開放的印度洋－太平洋”，似乎這個以“印太”為名的新的亞洲戰略已經呼之欲出，但卻很少有人知道這個這戰略的確切內涵。為什麼特朗普政府會用“印太”這一詞？
包道格：針對最近頻繁出現的“印太”一詞，我並沒有覺得特朗普對此進行了充分的解釋，也不清楚這個“印太”政策裡面真正包含哪些意思。看起來，這個戰略是用來抗衡中國的“一帶一路”政策的。“印太”的構思是未來建立以美國、印度、日本、澳大利亞四國為首的本地區安全架構以及“大亞太”。這可以理解，也是看起來好的。但是這個政策看起來就是用來遏制中國崛起的，而不是試著去尋找一條與中國如何更好得進行有建設性合作的道路，從而為中美未來發展奠定一個非常好的基礎。這顯得似乎非常沒有雄心。
問：未來“印太”會代替“亞太再平衡”戰略嗎？
包道格：“亞太再平衡”戰略在中國看來是奧巴馬政府提出的一項政策，其並沒有真正實現奧巴馬在2011年、2012年那時候提出的構想。我想對於“印太”也會產生同樣的問題。
問：您是怎麼看待未來印度在亞太地區這一角色的？
包道格：對於印度所扮演的角色，現在有很多討論。印度總理莫迪與所在的印度人民黨目前帶領著印度進行了很好的發展。莫迪政府還提出建設“新印度”的倡議，呼籲發揮印度年輕人的力量把印度建成一個現代的國家。但是，數十年來，印度發展確實不怎麼行。印度作為擁有巨大資源的國家，具有相當可觀的發展潛力。但是，在超越她的老對手中國之前，印度仍然需要穿越一個危險重重的迷霧——現代化。也許印度的現代化相關的政策將會繼續發展下去。我是一個對過去經驗持懷疑態度的人，所以我一般不會在有結果之前先去預測它們。
|
