問：我們該如何定義如今的中美關係？
包道格：我認為，若從朝鮮問題以及雙邊貿易平衡問題，這兩個角度去定義中美關係是狹隘的。但是，事實上，我認為，中美之間權力關係的過度需要理念方面的管理。我們應該正確看待，中國的政治領導力和經濟活力的優勢對於塑造中美在西太平洋領域的互動影響。所以，我們可以在避免衝突事件的層面上，一同合作，並一步步地推進。比如，說到援助朝鮮半島基礎設施建設問題，美國說需要十年甚至二十年的時間，中國說需要二十多年的時間。就此，我認為，我們需要通過領導力的影響，在類似事件上進行合作。但是我認為特朗普總統不會這樣做，因為他對此無興趣。
問：在你看來，什麼是中美合作去解決抗朝鮮威脅的關鍵因素？中美之間可以克服雙方的差異從而尋找到對雙方都能接受的解決朝鮮問題的方法嗎？
包道格：從某種角度來說，美國不得不去面對朝鮮問題。中國對被朝鮮有很大的影響，但是這種影響也不是無限的。所以說，要解決朝鮮問題，美國必須要跟朝鮮進行進一步的商談。但是現在並不是美國與朝鮮進行商談的好時機，因為我們正處於對朝鮮制裁的過程中。同樣，朝鮮也還沒有做好與美國進行商談的準備，也沒有具備這方面的能力，他們只是想要威脅美國，讓美國認真對待他們。至少需要有半年到一年的時間，才能使朝鮮與美國雙方坐下來好好談談雙方的分歧。同時，美國方面還需要好好做好準備，來應對朝鮮方面引發的意外事件，以及採取一些特殊行動，阻止朝鮮發射導彈，進行核實驗等，去顯示其重要性。美國與朝鮮開啟談判之前的局勢看起來比較緊張，美國方面也願意與中國談其在亞太地區的部署問題，另外，若朝鮮方面能夠在地區安全上更加負責任，美國對朝政策是有協調空間的。
問：特朗普在訪華期間提過“貿易赤字”問題，在您看來，中美如何進行合作解決他們時間的經濟與貿易問題呢？
包道格：在美國企業進入中國市場方面，中美之間存在很多結構性的矛盾。以前中國的發展並沒有像現在這麼有競爭力，這次特朗普訪華後，中國宣布在金融服務市場准入方面做出調整，這是一個好的開始。中國市場現在變得越來越有競爭力了，美國企業需要盡快打入中國市場，但是同時我們也需要考慮，中國在市場准入原則方面可能對外資企業有些不公平待遇。
|
