利用公投挑釁兩岸關係
張文生認為，綠營政治勢力利用公投挑釁兩岸關係。
他表示，某些深綠政治人物之所以熱衷於公投立法，非要降低公投門檻不可，其目的非常明確，那就是台灣社會的公民投票議題可以設計成與統獨相關。通過公民投票，“台獨”政治勢力宣揚了“台獨理念”，把“台獨”責任推給了台灣民眾，把台灣民眾架上了“台獨”戰車。通過公民投票，“台獨”政治勢力挑釁了兩岸關係，不斷迫近“台獨”紅線。
張文生說，2008年陳水扁當局推動的“入聯公投”，今年底，紀政領銜提出的“以台灣為名參加東京奧運會”公投，都是明顯不可能實現，但是把矛頭對針中國大陸的挑釁性公投。紀政本是一個體育運動員，搖身一變，成為一個“台獨”政治運動員，目的無非是想借兩岸議題，在台灣社會撈取政治資本，得到某些政經利益。
“公投”成為打擊政治異己
張文生表示，“公投”成為打擊政治異己、侵害少數人權的工具。
他分析說，“公民投票”並非絕對完美，在某些政治勢力的操作下，可能成為多數暴力的源頭，多數人通過“公民投票”取得所謂正當性而壓迫少數人，打擊異己。如上世紀30年代，德國納粹正是利用了“公民投票”取得正當性，從而壓迫猶太人，打擊政治反對派。
張文生說，今年底，台灣當局“中選會”已經通過了3項與“反同”相關的公投案。“同性戀”問題，與少數人的人權相關，本不應當採取“公投”方式解決，而是應當通過合理的安排來解決相關爭議。把“反同”議題列為公投案，必然造成多數霸凌少數的局面，公投淪為侵害少數人權的政治工具。
張文生認為，台灣現行的“公投法”違背了民主的基本原則。
他表示，民主是多數人的意志的體現，但是台灣的公投設計卻有可能造成少數人決定台灣前途命運的結果。依據台灣當局修訂的公投法第29條的規定：“公民投票案投票結果，有效同意票數多於不同意票，且有效同意票達投票權人總額四分之一以上者，即為通過。”該條款表明，只要獲得25%的支持率即可通過一樣公投案，意味著25%的選民可以決定台灣社會的重大事項，可以決定悠關台灣前途、命運的重要政策。
張文生認為，這樣的公投設計也可能會導致相互對立、相互矛盾的公投結果同時成立，造成台灣社會無所適從的茫然的結局。如依據修訂後的公投法，2008年舉辦的“入聯案”與“返聯案”同時成立。如果今年“挺同”一方也提案公投，同樣有可能與“反同”案同時成立，屆時面對相互矛盾的公投結果，台灣不僅沒有解決爭議，相反，可能造成爭議更加激烈，社會對立也更加嚴重。
|
