從長遠來看，美國想要遏制中國實際上比遏制俄羅斯更具挑戰性，因為俄羅斯的侵略大明大放。而中國人卻是有組織地和蓄意地在部署他們的一切。他們從而獲得的是什麼？我們之前提到過的，經濟。我認為股市並沒有使中國感到意外。我認為真正的意外是西方與穆斯林維吾爾人戲劇性的叛亂和動亂。我想越南或日本侵略也會使中國感到稍稍意外。但我不認為中國會真正做出反應，因為他們認為在該區域沒有一個國家會首先引起衝突。他們認為，啟動衝突的唯一可能是突發事故。
親近侵略者？
對。這是機會，也是一個讓人意外的時刻。另外一件稱不上意外的事情就是朝鮮政權崩潰。像金正恩被人在他活動的小圈子里被暗殺。這就像一個災難，像爆炸和混亂的場面。對中國來說這不是一個驚喜，而已經成為夢魘多年。將會產生有這樣矩兩百萬左右的難民徘徊在朝鮮邊境。我認為，朝鮮，種族騷亂，本國經濟的持續震盪，日本和越南非實質性的矛盾看似引發衝突，但實際上並不會。因為當你與中國開始產生衝突，你必須知道你得如何去解決它。或者你必須至少有一個解決計劃。意思就是說如果你開始與中國發生衝突，解決起來是非常棘手的。
你剛才提到在中國南海事件上發生衝突的可能性－－也許是中國，越南和日本之間關於某個想法的爭執。這將會帶來怎麼樣的後果？
如果你認為伊拉克戰爭，阿富汗戰爭，還是在利比亞的混亂並沒有太大影響世界市場的話，那就錯了，我告訴你它有一定的影響。它減少了伊拉克的石油出口，雖然我們知道他們的水平，因為反對薩達姆•侯賽因數十年的制裁而變得非常低。我們可以說，此次金融市場沒有受到太大的影響。但如果影響到了－－講直白一些－－就是涉及中國，日本，美國和越南的軍事衝突－－將嚴重影響金融市場，不僅在亞洲，而且在全世界範圍內。我想我們討論的對象涉及全球第二大和第三大經濟體；甚至韓國也是一個不可小覷的經濟體。我想如果要在東亞發動戰爭將給世界市場帶來深遠的影響。
在您的演講中，提到印度洋將成為為未來的焦點，尤其是因為與太平洋的相對地理位置，且周圍沒有超級大國。您認為這將會如何演繹？
|
