|
| 原特區政府發展局局長政治助理、全國港澳研究會會員何建宗。（中評社 黃蔚攝） |
“類文革”不等同於“文革”
談及如今香港的類文革氣氛和文革的最大的一點區別時，何建宗表示，就是如今我們的社交網絡——網絡世界會讓一小撮很激進的人的聲音被不成比例的放大。
他指出，共同語言的人互相影響、相互認同是網絡社會的固有屬性，因此他們會常常產生幻覺，覺得自己就是主流。同時，媒體報道也有責任，希望吸引人眼球的隱性目標致使理性在網絡上更難發聲。加之香港一直存在潛在的反共陰雲，很多人不敢出聲批評。
何建宗說，以港大為例，大家對於這種把校委會政治化的手段看不過眼，但又不敢批評，因為害怕批評的話容易被一些人上綱上線。
何建宗觀察到，佔領運動是一個有形的東西，早晚會結束。但是類文革的氣氛卻像一隻無形的手牢牢影響年輕人的行為與心態，如果一直持續下去，勢必影響香港人理性的解決分歧、解決問題的能力，小至個別政策，大至香港以後的社會經濟的發展趨勢，和內地、國際社會的關係。
香港作為一個國際都會，若讓這種類文革氣氛持續蔓延，數十年的光輝歷程能否依舊燦爛延續？
香港資深傳媒人、專欄作家潘麗瓊去年在《亞洲週刊》上發表的一篇評論文章就表達出類似觀點：“佔中和罷課，都令我想起文革。在民主或革命這崇高而偉大的理想之下，工作可以不做，學可以不上。然而，民主真的是解決社會一切問題的靈丹妙藥嗎？你看歐洲民主國家，因為過度的福利主義而導致經濟不前，就會明白也有‘壞民主’。目前立法會的泛民議員終日只顧政制而拉布，令重大民生議題如瑪麗醫院重建的撥款幾乎泡湯。泛民忘記了，當日巿民選他們入立法會，不僅是要他們監管政制檢討，也是要他們照顧巿民的整體利益。泛民的表現已是‘壞民主’。”
|
