中評社台北2月12日電／“教育部”將微調歷史課綱，引發“去台灣化”質疑，綠營質疑此舉“不符主流民意”。前民進黨“立委”郭正亮昨天直指，民進黨兩岸政策正在轉型、搖擺不定，現對新版歷史課綱的嚴厲批判難有說服力，陷入矛盾，“民進黨若不認同“中華民國憲法”，那現在民進黨的兩岸政策是什麼？”
中國時報報道，“教育部”微調歷史課綱，引發綠營執政6縣市激烈抗議，揚言將抵制；民進黨中央也批評，此舉是“去台灣化，重回大中國史觀”、“違反現實，不符合主流民意”。
綠“去中國化”更甚
不過，郭正亮日前在《美麗島電子報》發出諫言，直指2007年扁政府公開標舉“一邊一國”、民進黨通過“正常國家決議文”，推動全面檢核中小學教科書“不當用詞”，“去中國化”的政治意圖，遠比目前“教育部”的歷史課綱微調更加猛烈。郭正亮說，先前扁政府將歷史課本“去中國化”，如今“教育部”想要在符合“憲法”原則下進行微調，“民進黨說這是去台灣化，太誇張了！”
他質疑，若說課綱“去台灣化”到底是指哪個部分？民進黨的質疑，就是將“中華民國”和其他外來政權等量齊觀；若“中華民國”跟台灣有特別關係，與荷西、日本政權有所不同，就牽涉到是否認同“中華民國憲法”。
郭正亮指出，小英基金會赴北京進行經貿參訪時，也以“對岸”、“中國大陸”等詞彙取代“中國”；包括前民進黨主席謝長廷、台南市長賴清德、高雄市長陳菊等人和陸方交流時，也稱呼對方為“中國大陸”，而不是舊版歷史課綱所強調的“中國”。
對中政策 搖擺不定
郭正亮質疑，民進黨對中國政策正在轉型中，過程搖擺不定，現在又主張重返“反殖民史觀”，其中所隱含的“中華民國”也是外來政權”、“台灣中國，一邊一國”的激進反台獨立場，“彷彿忘了民進黨14年來的兩岸轉型作為，明顯自相矛盾！”
他說，若認為當時的“中華民國”的是外來政權，“這真的是民進黨的史觀嗎？”他進一步指出，民進黨目前最需要面對的迫切課題，就是提出更符合國際主流和兩岸現實的論述；若民進黨人士可以“內外有別”，對內標舉“反殖民、去中國化”、對外凸顯“與中國大陸務實往來”，恐怕太低估兩岸現實的反作用力了。 |
