凌友詩：新選舉制度的設計壓縮已經異化的地區直選議席，並增加四十席，由愛國者組成的選舉委員會選出，使得立法會增加了愛國、賢能的成分，並且排除大資本對政客的收買培植，讓立法會能真正理性議政。
習近平主席2021年12月20日在接見香港行政長官時說：“新選舉制度是好制度。”為什麼呢？因為新選舉制度的意義是劃時代的，是當代人類政治制度史上的一個重要轉捩點。人類自七十年代以來，在歐美的話語權和中情局的強勢主導下，“普選”“直選”成為民主唯一標準，賢能政治被徹底否定。所有國家和地區被迫做政治改革以求符合“普選”“直選”的要求，結果弄致政府效率低下，民粹抬頭，社會撕裂，經濟空轉，人民受苦。
這次修改選舉辦法，是我中國政府奮力從“普選”“直選”的怪圈中掙脫出來，回歸人類傳統政治智慧，恢復權力交替應有理性。四十席的議員中，有資深的政黨代表用以維持愛國政黨的生命力；有全國人大、全國政協、全國性團體的代表，讓香港市民有一個可藉由他們向中央反映意見的直接途徑；有央企、國企的代表，讓在港國企對香港產生歸屬感而負起企業的社會責任；有宗教人士、人文科學者，讓他們把人文與宗教情懷帶進政策制定的過程；還有不少專業人士，讓他們沖淡原來專業界別的政治化傾向，使香港專業服務融入國家發展大局。
這種組合是根據賢能政治的理想設計的，是對人類當代選舉民主的撥亂反正。它對其他國家、其他民族的示範意義可能比“一國兩制”還重要、還深遠。其他國家看到香港賢能政治的成功，將重新思考而逐步效尤，他們或將進行政治體制的再改革，讓人民重獲幸福。我估計，新選舉辦法可能成為人類新的政治潮流，對美國的政治及文化話語權，將是致命打擊。我們在做的是一件有深遠價值的事情，是在救人類，向人類展示賢能政治在當代實現的範例。歷史終將證明我們是對的。
中評社：香港第五波疫情來勢洶洶，您認為本次疫情迅速蔓延的主要問題出在哪？面對疫情形勢變化，您認為香港應該如何調整防疫政策？
凌友詩：中央援港防控專家組組長梁萬年實際上已經回答了香港本次疫情迅速蔓延的問題。他說盡量追求少感染的關鍵在於：“一旦感染，快速發現、識別，然後採取措施讓傳播途徑切斷。”我認為本次危機，首先在有苗頭的時候政府反應太慢而且沒有採取措施讓傳播途徑切斷。國泰空少12月底把病毒散播社區，政府直到1月29日才強制空服人員戴電子手帶禁足。12月底查出菲傭20多人隔離酒店帶病，直到2月19日才禁止菲傭在假日大量聚集。1月20日開始葵湧邨、黃大仙出現大量個案，圍封強檢的範圍卻只限幾棟樓而不是整個屋邨或整個區。於是防守漏洞出現了，全港疫情在農曆年後幾何上升，已經無法找到傳播鏈。
而特區政府最不可原諒的是，事態嚴重後他們全不作為，把疫情推向惡化。2月以後，感染者從一百多人人上升到3月10日累計超過55萬人，原因在與絕大多數快速檢測陽性患者及密切接觸者沒有得到政府的處理。衛生署查詢熱線以及向政府通報求助的熱線，永遠無人接聽。確診者等在家里，從二月初到三月頭，一整個月根本沒有政府人員到染疫者家中轉移隔離和執行禁足令。估計許多染疫者者和密接者依然外出、上班，再感染無數人群。據說私人醫院和私家醫生想幫忙，衛生署不是拒絕，就是公私營協調熱線無人接聽。如是放任疫情一個多月，在隔離及救治工作上政府幾乎集體消失，最終焉能不哀鴻遍野。
|
