|
| 田北辰。（中評社 高映竹攝） |
田北辰向中評社記者證實自己亦聽過有關消息，但認為這種做法並不可取。
“這樣做是在養懶人，下次選舉這個人肯定被對手搶走議席。這些組織應該把線劃分在泛民和建制之間，而建制派內部一定是讓有能力者當之，不應該看什麼特殊關係。”
田北辰續指：“我完全不介意良性競爭，這是好事。不然的話，會養懶那班年輕人，總之他的‘大哥’、‘大姐’保護著，他就可以招搖過市、什麼都不用做。這是非常差的訊息。”
他認為，應該是“大哥”、“大姐”盡力維持住宏觀的版塊與政治分野，而如果一個選區內皆為建制派候選人，那就大家競爭，甚至三個建制派候選人都可以，最終優秀的人就當選，來出任區議員及做地區工作。“這樣長遠才能得到市民的支持，不然整天都會被人說成是‘保皇黨’。”
自由黨不是建制派？
在今次建制派出現撞區的七個選區中，自由黨涉及其中四區，數量最多。當中評社記者問及自由黨與其它建制派政黨的協調情況時，譚耀宗表示，自由黨與其它建制派政黨並非完全沒話講。
“不過他們可能立足于‘唉，算了，談也沒用了，不如大家都出來參選咯’。這樣的情況很難去擺平，叫這個不參選或那個不參選都難，不如大家乾脆都參選。”
當記者追問自由黨是否有跟其它建制派政黨就區議會選舉進行過協調，譚耀宗這樣回應：“自由黨沒有特別提出。”
田北辰的態度，或許更能表明自由黨和其它建制派政黨之間的關係：“自由黨，你當不當它是建制派呢？我真的不知道了。”
回顧歷史，97香港回歸前夕，港英政府開始推動香港民主化進程，民選議員登上歷史舞台，今日的泛民陣營正是由那時起因運而生。1991年，時任香港行政局議員兼立法局首席議員李鵬飛，牽頭成立了自由黨的前身“啟聯資源中心”（1993年改組為自由黨），成為當時抗衡逐步崛起的泛民陣營的最主要政治組織之一，亦是最早期成立的建制派政團之一。
香港回歸前後，自由黨一度與中央政府和特區政府保持良好關係——回歸前，其曾經就香港政制發展問題與港英政府針鋒相對；回歸後，其成員被特區政府邀請加入行政會議，由此直接參與政府施政。
這樣的蜜月期，在2003年發生根本性的轉變。香港特區政府於那一年就《基本法》第23條（有關香港境內的國家安全問題）展開立法工作，不過引起社會爭論。7月6日，時任自由黨主席田北俊，因在23條立法問題上與特區政府意見不一，宣佈辭任行政會議成員，同時表明該黨反對立法，從而令特區政府失去在立法會通過相關法案的足夠票數。
自由黨與特區政府關係的全面惡化，在現任特首梁振英就職前便已開始。2012年梁振英競選香港特區行政長官，自由黨表明不支持。而在梁振英上任後，自由黨成員先是未被邀請加入行政會議，其後又多次與梁振英就不同議題隔空開火。最轟動的一次莫過於去年佔領行動期間，時任自由黨黨魁、立法會議員田北俊在公開場合提出要梁振英考慮辭職，最終田被免去全國政協委員一職。
而今年6月政改方案表決一刻，自由黨5名立法會議員未跟隨建制派議員離場（目的是拖延時間以等待另一位建制派議員劉皇發趕回立法會投票），顯示出該黨與建制派之間的生硬關係。其後的互相指責，更是將彼此間的矛盾，徹底展現了出來。
還值得一提的是，目前屬於建制派主要政黨的經民聯、新民黨當中，有部分重要成員正是從自由黨中分裂而出。
|
