|
| 會議現場。（中評社 莊恭誠攝） |
民建聯李慧琼表示，香港要保持競爭力，除了堅持“一國兩制”，亦要加強國際化，因此支持設立獎學金。不過她指出，立法會及社會都對獎學金有較大爭議，而且本屆立法會會期即將完結，尚有其他更具迫切性的項目需要處理，因此建議港府小心評估是否現時就要提交立法會審議撥款，或可先行調撥政府內部資源應付支出。
新民黨田北辰認為，若以十億元每年投資回報3500萬計，可多設立44個本地大學的資助學士學位學額，較設立獎學金更能幫到本地學生。他說，如果要支持設立獎學金，港府須確保沿線地區願意合作的大學具足夠吸引力和實力。
工業界（第二）林大輝同意設立獎學金，不過就質疑學生到沿線地區升學的成效，因為大部分沿線地區大學的認受性及水平，對香港而言並不理想。他表示，學生教育是重要的事情，應以更負責的態度作優化後再提出，不能貿貿然冒險去做，不然難免令人質疑是為了政績。
教育界葉建源則認為，從文化多元的角度應支持學生到沿線地區學習，但是問題在於願意去的香港學生人數可能會很少，因此十億元的投入或許太多，而香港本地還有許多教育問題需要經費。
工黨張超雄亦支持學生到外國交流，不過建議港府利用社會資源資助，而未必要動用政府公帑。
另外有激進泛民議員揚言，會不惜代價阻擋有關獎學金的撥款申請在財委會審議，聲稱要搞到“鬼哭神嚎”，並且不排除本周五就開始在財委會“拉布”。
吳克儉在會議期間則表明，在提交立法會財委會申請撥款時，無意將設立獎學金的項目，排在公務員加薪之前審議。換言之，爭議較少的後者預料不會遭到“拉布”拖延的影響。 |
