中評社北京7月19日電／18日，由中國社會科學院中國邊疆研究所主辦的南海問題與區域合作發展高端智庫學術研討會在新加坡舉行，與會者是來自中國、印度尼西亞、新加坡、馬來西亞、泰國、印度、中國台灣等國家和地區的近30名專家學者。“所謂的南海仲裁結果出台後，我們邀請主要東盟國家的學者探討南海問題，具有特殊意義。”中國社科院中國邊疆研究所副所長李國強對《環球時報》記者說。
18日的研討會總共分為3個議題：海洋爭端解決機制、南海爭端解決途徑和南海區域合作與發展。中國人民大學新聞學院院長、國務院新聞辦公室原主任趙啟正在研討會上做主旨發言說，南海仲裁案是一場徹頭徹尾的披著法律外衣的鬧劇，它在程序、適用法律、證據採用等一系列問題上都存在著重大錯誤。“拿了大錢，辦了臟事，吃相難看，非法無效”，趙啟正用一句話給臨時仲裁庭下了結論。他表示，回到談判才是解決中菲南海爭議的必由之道。
“南海問題一直是政治問題，不是簡單的法律問題。”新加坡國立大學東亞研究所所長鄭永年教授在主旨發言中表示，國際海洋法產生於上世紀80年代，南海爭端卻是個老問題，當事國之間缺乏政治意願，僅依靠一個非常當代的國際法律去解決問題，實難取得成效。中菲之間有許多政治性協議，雙方完全可以通過談判解決問題。
“菲律賓動用了大量人力物力，臨時仲裁庭也對菲的訴求‘特別青睞’。”泰國國家發展行政學院法學院院長普拉斯特·阿卡普特拉認為，人們可以清楚地從仲裁結果看出仲裁庭的意圖。他告訴記者，仲裁庭在島礁等一些問題上的裁決讓人難以接受。仲裁方應當認真徵求當事方都認可的科學界的意見，仲裁庭也需要注意到各方通過政治解決的意願。
在印度賈瓦哈拉爾·尼赫魯大學國際問題研究院教授斯瓦蘭·辛格看來，所謂的仲裁結果不具有權威性。他表示，該結果沒有任何政治智慧或實用性，仲裁者無法讓裁決付諸實施。事實上，這個法理狹隘的裁決結果只會加劇南海各方衝突。“像美國這樣鼓吹中國遵守一邊倒裁決的國家，甚至還不是《聯合國海洋法公約》的締約國。”辛格直言不諱地說。
|
