|
| 江宜樺為馬英九抱不平。(中評社 資料照)
|
中評社台北3月15日電（記者 倪鴻祥）馬英九遭台北地檢署依“通訊保障及監察法 ”、“ 個人資料保護法”、“刑法”洩密等罪提起公訴。前“行政院長”江宜樺14日晚間透過長風文教基金會發布書面回應，江宜樺表示痛心遺憾，指“檢察官預設立場、入馬英九於罪”。他也提到，在檢方調查時他的關鍵證詞，在起訴書中完全沒有提及。
江宜樺書面回應全文內容如下：
檢察官預設立場、入馬英九於罪
江宜樺表示痛心遺憾
對於台北市地檢署檢察官起訴馬英九前“總統”涉嫌洩密案，江宜樺表示，檢察官未能認真看待其出庭證詞，反而採取預設立場、入人於罪的方式起訴，令人非常痛心遺憾。
江宜樺表示，台北市地檢署檢察官以馬英九與王金平院長理念不合、意圖撤銷王金平院長黨籍，而使其喪失“立法院院長”職位為預設前提，推論整份起訴書內容，漠視客觀證據及證人證詞，有違法律專業精神。
江宜樺指出，他在出庭做證時已明確說明相關事實如下:
1.馬英九與黃世銘前“檢察總長”在向他說明該司法關說案時，都清楚表示該案已經完成偵查，認定相關人士涉嫌行政不法，但非刑事不法，因此並非刑事偵查中的案件，可以依職權向長官報告。但此一關鍵證詞，在起訴書中完全沒有提及或受到尊重。
2.起訴書中指稱，馬英九當晚召集江宜樺院長及羅智強副秘書長討論，係為進行後續政局安排。事實上，當晚討論重點在於關說案涉及王院長、柯總召、曾部長等人，對政局衝擊極大，而“立法院”開議在即，必須評估其可能影響。當晚並未討論王金平院長的去留問題，僅提及先進國家國會議長”若涉及司法關說，大部分情形是議長自行請辭。
江宜樺表示，馬英九處理“國家”重大政策或事件時，通常會徵詢行院長及重要幕僚的意見。同樣地，對於一個已完成偵查，認定性質為行政不法且可能涉及“國家”政局動盪的事件，馬英九找來“行政院長”及“總統府”主要幕僚一起討論，亦屬同樣徵詢模式，與洩漏刑案機密無涉。馬英九秉公辦事，而檢察官卻從政治鬥爭的角度解讀，將馬英九對“行政院長”及幕僚的徵詢，曲解成出於政治動機的鬥爭行為，而以洩密罪起訴之，令人痛心遺憾。
江宜樺期待本案進入司法審理後，法官能秉持司法專業精神，還給馬英九一個公道。
|
