中評社問：郭台銘將產業帶到美國，蘋概股轉移工廠到美國，對台灣的影響？
答：這就講到中、日、美、台甚至韓國間的國際垂直分工問題，蘋概股的分工改變會連帶影響這些區域，把一部分大陸的大量生產前置，或下一代的關鍵零組件拉回美國製造這事，符合美國利益，對東芝跟夏普來講沒什麼不好，日本政府要抱美國大腿不會有意見，連中國都不會有意見，因為特朗普跟習近平見面時只有兩個議題，朝鮮跟貿易，貿易這議題還沒什麼談，還是以朝鮮為主。
現在對中美來講，短期的信任是建立在中國要去解決朝鮮問題，貿易部分放在中美經濟高層對話，過去是由商務部長跟大陸副總理直接對話，將來應是庫許納搭配商務部和大陸副總理對談。
而談到貿易問題，美國會給中國壓力，如果中國政府看到一部分公司在沒有對中國很大傷害底下到美國去，是降低在中美貿易逆差的摩擦，何況鴻海又不是真正中國人的兒子，只是乾兒子。
中評社問：會拉走很多台灣產業嗎？
答：郭台銘會是一個示範，給台灣其他的產業看，本來台塑去美國大家還沒有感覺，因台塑是獨門生意，較沒有牽涉到其他產業，可是蘋果的東西不一樣，會起個示範效果，如在台灣做得不錯的汽車零組件、工具機、半導體設計或製造，是不是可能也會到美國去。這要去想，目前西進是人滿為患，我們政府也大力阻止，叫大家南進也沒有人要南進，因南邊只有低階勞工沒有技術，市場也是分散，很多非關稅障礙，現在發現美國是選項，年輕人會很喜歡，企業要從台灣帶一小部分人才去美國太簡單了，只怕美國不給簽證，不然一點困難都沒有，所以這一波擋不住了。
中評社問：所以台灣面臨最大的出走潮，會是特朗普來拉人？
答：馬政府以前也是這樣，對半導體、蘋概股、石化業沒有真正關心過，蔡英文政府也是這樣，總覺得新的東西可以取代舊的，但事實上舊產業累積的規模跟技術，還有管理跟客戶之間的關係，那才是台灣經濟之寶，如果蘋概股出走，台灣還有什麼？沒有了，蘋概股東進是很大的警訊。
中評社問：蘋概股出走擋得住嗎？
答：為什麼要擋呢？我們可以參與啊，政府可以出來投資，因為我們曾經在美國1960、70年代，美國的留學政策，台灣流失大量人才到美國去，如不是因為科學園區、科技股上市激勵，不會有人回來。廿年後我們把一些腦力資源拿回來，是帶著美國高科技產業大型國際公司的技術研發管理行銷概念回來，所以才有台積電、聯發科，才有蘋概股。
所以以蘋概股為主的頂尖製造業，如果東進，5年、20年以後，一些受這舉動影響的年輕人再回鄉，對台灣是很大的儲備力量，比他們去南邊的國家好，所以是樂觀其成，與其讓年輕人不得已而出走，不如讓他們得意地走出。
政府可以拿這些和美國做科技合作，教育系統接軌、工研院參加這樣的過程、大學和美國地方的重要大學研發聯盟合作、學生交換等，這些都可以。
|
