中評社台北7月11日電／蔡英文日前主持司改“國是會議”籌備委員會表示，司法改革要從人民的角度出發，要用一般人看得懂的語言呈現討論成果；如果司改的社會溝通沒有做好，也許在專業上可以得分，卻會在社會溝通失分，白白浪費各位的努力。再一次強調要做好社會溝通，殊不知若是“國是會議”結論本身就有許多問題，再多的社會溝通也將無效。
中央網路報今天社評說，以前瞻基礎建設計劃為例，雖然沒有召開“國是會議”，但是因為計劃本身將預算的半數投入軌道建設，引發不分藍綠的專家學者的疑慮，紛紛對外表達要民進黨政府重新評估是否該推動未具前瞻作用的前瞻計劃。誠如台北市長柯文哲先是表示“感覺只是想花錢、不是想做事”，後又指出“如果事情是錯的，丟再多錢、再努力都是沒有用的”。只是這樣的諍言，民進黨政府有聽進去嗎？
溝通畢竟是雙向的，但是民進黨政府卻選擇單向溝通，只想讓老百姓聽政府說，而不是聽到民眾意見後，開始反思計劃的可行性。因此，除了蔡英文自己到各地視導時一再強調前瞻計劃的必要性外，對此，民進黨“前瞻文宣小組”特別將前瞻計劃濃縮成圖文並茂的22頁“前瞻手冊”，並印製10萬本開始發放，作為民代或首長未來下鄉溝通的工具，強化對社會的單向溝通。
同樣的，“一例一休”的修法亦是如此，在宣導期結束，正式實施前已有企業主及地方政府表示有窒礙難行之處。對此，席次具有過半優勢的“立法院”民進黨團表示要推動修法，偏偏行政部門的“勞動部”表示沒有修法的打算，執政黨的立法與行政部門不是一體的嗎？為何出現兩種不同的態度，莫非是在扮演黑臉與白臉的角色，想藉此緩和民眾的不滿？ |
