中評社香港9月8日電／中央網路報今天“透視集”文章說，台灣政治越來越乏味，其實就在老梗反覆播出。如果這是一齣戲，當新意越來越貧乏，演員越來越猙獰，觀眾的期待值越來越低，連廣告都越來越扯淡的時候，試問這圈子有什麼前景可言？留得住什麼人才？會生出怎樣的價值觀？最重要的，他們能為這個社會做出什麼貢獻？其結果，反而註定是劣幣驅逐良幣，老梗就只好反覆播出了！
文章說，新的“行政院長”走馬上任，“閣員”也跟著換了一批，顯然新一檔的政治連續劇又要開鑼。然而最根本的問題，這票卡司，男的不夠帥、女的不挺美，到底有啥米豐功偉業，可以擔綱當主角？歷練過部會首長？行政經驗豐富？還是創制出什麼重要的規範典章？經過爆料，這回能夠走到前台的，都屬捧導演捧得最給力的副牌，也就是“論功行賞”的結果。劣幣驅逐良幣，不就是這種場面嗎？
其次，就因為是九品縣太爺坐直昇機入大院，要他提出什麼新梗、編出什麼劇情，實在都是強其所難。於是一句耳熟到爛的廣告詞“拼經濟”，就像鐵牛運功散的阿榮一般，又在螢光幕上長生不老。
問題是，從陳水扁喊出這三字訣，至今不下十五年，台灣經濟也搞得像王寶釧苦守寒窯一般。光是陸客不來、兩岸關係低盪，對於咱們經貿損害多少，擔綱的來來去去，就沒人敢說導演沒穿衣服！
最後，要拼經濟，總要上來幾位班底檯柱，把個檯面給撐起來。前齣班子，被批評為“老藍男”，也就是一群豬八戒照鏡子、為晉所用的楚材。可至少“惟楚有材，於斯為盛”，黑貓白貓，能抓老鼠就算好貓，借將不算可恥；如今就找了位廣受爭議的律師，也相信自己能夠監理金融，拼經濟從何談起？把跑龍套的當成台柱，只有“先綠後專”四字能解，這齣連續劇，又能帶給觀眾什麼期待值呢？ |
