|
| 1月24日，醫護人員在武漢大學中南醫院重症隔離病房內忙碌。新華社 |
中評社香港2月26日電／中國教育部、科技部近日聯合印發通知，表示將改變評價數百萬科研人員的方式，其中研究論文不再像以前那樣對未來職業至關重要。按照該通知，在SCI(科學引文索引)收錄的期刊上發表的論文數量等指標，將不再是評價學術水平與創新貢獻的直接依據。相反，今年7月後生效的新評價體系，將基於創新、對(中國)社會或經濟的貢獻，或在西方科技主流以外有所突破等方面獎勵科研人員。許多科學家認為，該通知出台，是受到中國科學界對此次疫情略顯遲緩的反應的推動，這預示著中國的研發政策或將出現幾十年來的重大變化。有關贊成和反對該改革的激烈爭論，已使許多人“徹夜難眠”。
香港《南華早報》2月25日載文《中國科研人員在工作如何被評估方面迎來重大改變，而這或許與新冠病毒怒火不無關系》，文章說，SCI是美國科學信息研究所上世紀60年代創建的科技文獻索引系統。它給予科學家一種簡便工具，能更易跟蹤發表在國際期刊上的論文及被引用次數等。如今該數據庫收錄9000多種出版物，許多都是英文期刊且總部都在西方。
中國的研究機構和大學從上世紀80年代起一直使用SCI評價科研人員的工作成效，且過去20年來這已成為重要評判依據。無論漲薪、晉升還是職稱評定，都主要取決於科研人員發表的此類論文數量，這些指標還對大學排名及其能從政府獲得多少研究經費產生影響。
如今，中國人在國際期刊上發表的論文數據超過任何其他國家，與西方科學界的關系也從未像現在這樣密切。一些人擔心此類壓力會導致研究人員偏離科研初衷。多發表論文的動機，使一些重要發現像被擠牙膏一樣發表於一系列論文中，且還出現編造有關數據的案例。很多研究人員也因此放棄獨創理念。 |
