|
| 針對林智堅在中華大學及台大“國發所”的碩士論文涉及抄襲，趙少康在臉書發表看法。（趙少康臉書） |
中評社台北7月5日電／民進黨桃園市長參選人、現任新竹市長林智堅被指2008中華大學、2017台灣大學“國家發展研究所”兩本碩士論文都涉嫌抄襲，引起爭議。對此，中廣董事長趙少康5日在臉書發文指出，綠營側翼光憑國民黨高雄市長參選人柯志恩2篇論文摘要類似，便咬定她抄襲，如今雙倍迴力鏢打到自己身上，請綠營用同樣標準審視林智堅“雙倍的可惡”，呼籲“教育部”儘速介入調查。
趙少康認為，今日傳出林智堅在中華大學及台大“國發所”碩士論文都涉及抄襲，連錯字都復製貼上，真是令人搖頭。其實到底是不是碩士、博士，與能不能做好市長根本不相關，但牽涉到誠信及學術倫理，就很重要，請林智堅展現擔當，退選桃園市長。
趙少康臉書全文：
“論文抄人”林智堅 退選吧
林智堅沒做滿新竹市長任期就“烙跑”，已經信用受損，今天又傳出，林智堅在中華大學及台大“國發所”的碩士論文都涉及抄襲，連錯字都復製貼上，真是令人搖頭。其實到底是不是碩士、博士，與能不能做好市長根本不相關，但牽涉到誠信及學術倫理，就很重要了，請林智堅展現擔當，退選桃園市長吧。
王鴻薇議員踢爆，林智堅的中華大學碩論，有9成從竹科管理局發標的委辦結案報告抄來，無論是英文文獻、問卷樣本、承辦人員、結論、採樣數據，甚至連錯字都照抄，也沒有標註引用自政府標案。請林智堅和他的指導教授說清楚，到底是指導教授把林智堅當廉價勞工，把林智堅的論文拿去申請補助費用，還是指導教授的作品做人情給林智堅使用？或者是指導教授的作品一稿多用、一魚三吃，又沒註明出處？
不論“國內外”，實在沒有看到像林智堅這樣“一個教授一個研究生”，用同樣的研究結果分別掛名到處發表的案例。不只中華大學論文問題很大，資深媒體人黃揚明又接著爆料，林智堅的台大“國發所”碩士論文，無論分析結構、原始資料、摘要及前兩章的內容，又和學長余正煌的論文相似，而指導教授正是小英的愛將陳明通。陳明通在半年內竟然放行兩份內容高度相似的論文，實在令人難以理解。台大管中閔校長也應該徹查“國發所”的論文審查到底發生什麼問題？“國發所”對碩士博士學位的把關夠不夠嚴謹？台大做為學術界龍頭，不可以對學位有輕易放水的嫌疑！
學術不應該為政治服務，對政治人物“兼職”唸研究所學位，我呼籲各大學更應該嚴格把關，以免指導教授私相授受大作人情半買半送，把學位做公關，甚至黨同伐異，提拔自己同黨的後進獲得更高學位，以增加選舉的優勢。
身為政治人物，誠信很重要，請“教育部”立即介入調查，如果論文真的是抄來的，請林智堅跟陳明通不要再硬凹，立即公開道歉並退選，展現負責任的風骨，不要汙染學術，成為學子的壞榜樣。柯志恩才剛宣布參選高雄市長，綠營側翼光憑柯志恩自己的兩篇論文“摘要類似”，就咬定柯志恩論文自己抄襲自己，如今“雙倍的迴力鏢”打到自己身上，請綠營用相同標準對待林智堅“雙倍的可惡”！
|
