張榮恭告訴中評社，賴清德與民進黨若認為美國願為“台獨”創造條件，並非沒有根據。賴當選之際，拜登雖即表示不支持“台獨”，但三天之後，美國在台協會理事主席羅森伯格卻說，聯合國2758號決議未涉及台灣地位，這就釋出了台灣地位未定論來給“台獨”提供法律依據。大陸看在眼裏，十分清楚美國的兩面手法，所以本月稍早，習近平透過視訊交談向拜登提醒說，“對於“台獨”勢力分裂活動和外部縱容支持，我們不會聽之任之”。兩岸統獨對抗態勢於此呈現在世人面前，這對台灣安全的危害至大，使得兩岸各界的交流和合作更顯重要。
張榮恭說，賴清德之所以倡議兩岸執政黨對話，是基於無意認同九二共識、兩岸協商機制無法恢復，圖換軌道尋求黨對黨接觸。而在選前，葛萊儀等三位知名美國學者曾共同建議民進黨凍結“台獨黨綱”。賴當選後，便由此切入，視“台獨黨綱”為“歷史文件”，並由黨的中國事務部主任在有大陸學者參加的視訊座談會上發表此一定性，旋即有媒體擴大解讀為“民共對話”。
可見賴清德有營造民共關係突破及兩岸關係緩解的需求。所謂歷史文件之說，固然是放低了姿態，但若期望大陸給予正面回應，並不切實際。畢竟依舊把“台獨黨綱”作為神主牌供奉，加上黨內其他激進的主張如“正常國家決議文”等，以及他們向社會鼓動反中仇陸，其“台獨”屬性至為強烈，這與中國共產黨反獨促統的意志形成兩極對立。因此，賴清德期盼兩岸執政黨對話，無異要求中共接受“台獨”政黨，根本沒有一點可能性。
|
