|
| 南海黃岩島（網絡資料圖） |
中評社香港7月18日電（記者 秦正陽）7月12日南海仲裁案結果出爐後，國際社會一片嘩然。上海國際問題研究院外交政策研究所大國外交室主任周士新在接受中評社採訪時表示，菲律賓想要以仲裁案為基礎和中國談判，是中國斷然不能接受的。只有讓菲律賓丟掉幻想，展現談判意願，才能讓其他相關國家回到雙邊談判的軌道上來。中國應相對忽視美國在南海的存在，抵制以美國為主導的霸權秩序，堅持與相關國家以雙邊談判的方式解決南海爭端，才是維護地區持久和平的正道。以下為採訪全文：
中越北部灣劃界可成為未來中菲談判範例
中評社記者：您認為南海仲裁案會對中國與菲律賓及中國與其他南海相關國家的關係產生怎樣的影響？
周士新：我最擔心的是未來中國和菲律賓的關係。因為有政治操作在裡邊，所以裁決結果對菲律賓非常有利，對菲律賓新政府會產生巨大的誘惑力。接下來，我們就要看菲律賓的態度，看他是想和中國進行談判，還是想在美國的幫助下用裁決結果要挾中國。從某種程度上說，球在菲律賓一方。
如果菲律賓想要在仲裁結果的基礎上與中國舉行談判，中國是不可能夠接受的，但談判的成功舉行本身就意味著形勢朝著向好的方向發展。我想，中菲之間的談判可以參考中越在北部灣的劃界。或者說，北部灣劃界可以為菲律賓與中國談判提供信心。當時越南也沒有對中國提起仲裁，雙方本著互諒互讓的態度，在以歷史為根據的同時，也參考了包括《聯合國海洋法公約》在內的國際法原則，最終達到了雙方都可以接受的結果。中越北部灣劃界是對未來中菲之間談判的範例。
中評社記者：杜特爾特上台後，菲律賓對南海問題的態度相對溫和。您認為菲律賓對南海爭端的態度是否有變化？
周士新：杜特爾特雖然態度溫和，但立場堅定。他是想以仲裁結果為籌碼最大程度地維護國家利益，讓中國變相地接受仲裁結果。這是中國不會同意的。當然，杜特爾特政府也可能表現出一定的靈活性，展示自己與中國談判的誠意。東盟內部的一些國家也希望所有成員國共同發表希望中國尊重仲裁結果的聲明，並試圖以此向中國施壓，以整體的力量維護部分成員國的利益。然而，這種情況很難實現，從目前來看，還是表現為大多數東盟成員國單獨發表了關於仲裁案的聲明，且大多數國家表現的比較溫和，部分國家甚至與中國的立場高度一致。
|
