孫揚明說到，此處有兩個議題需進一步理解。首先，吳主席的就職演說，是否是主張把原先一個相對複雜並且更多承諾的“九二共識”，縮限成為“一中各表”並且僅是“一中各表”？換言之，吳主席的認知（或說主張）即是當年的“九二共識”就是“一中各表”？其次，吳主席是否認為一九九二年後，兩岸關係的開展，就是在這個“等同一中各表的九二共識”上出現的？
他表示，誠然，“一中各表”並非第一次出現國民黨的政綱中，因為至少在二○一五年國民黨提名洪秀柱為總統候選人時，政黨中就曾出現過一中各表的字眼，但那還可以說是因為當時洪提出了一個沒有被大家弄清楚的“一中同表”，馬英九等人為做防火牆所致。但這次就顯然不同。
孫揚明認為，如果要深究“九二共識”與“九二共識、一中各表”間的微妙差距，也非常簡單，這完全可以從二○一五年十一月的馬習會中看出來。在國際的、公開的場合，馬英九說的是“九二共識”；在兩岸之間，也就是馬習的閉門會中，馬說的是“九二共識、一中各表”。這仍是“一個中國、內外有別”的架構。
“北京已經對廿全政綱中的‘一中各表’部份，表達了清楚反對的態度。新華社除了公開表示，‘一中各表’北京從沒有同意過之外，更在發布吳當選國民黨主席的新聞時，把吳給習近平的回函中，有關‘一中各表’的表述全數刪除。”孫揚明說到，我們也不妨回過頭，檢視一九九二年那段兩岸交手並最終達成共識的過程與內涵：當時（九二年十一月三日）海基會以發布新聞稿的方式表示，“海協會在本次香港商談中，對‘一個中國’原則一再堅持應當有所表述，本會徵得主管機關同意，以口頭聲明方式各自表達，可以接受。至於口頭聲明的具體內容，我方將依據‘國家統一綱領’及國家統一委員會本年八月一日對於‘一個中國’義涵所做決議，加以表達”。
孫揚明指出，對岸隨即在同日由孫亞夫用電話告知台北，表示“充分尊重並接受貴會的建議”。這是九二共識的由來。也就是說，我方提出要求後，北京當即用電話表示同意；這就是共識，雖未出之於白紙黑字，但兩岸雙方有要約、有承諾。這個共識是存在的。
|
