然則，隔空回應的蔡英文總統，在“兩岸交流三十週年”的致辭中，則是通篇避提兩岸關係的相對定位；這種回應的確會使得兩岸關係沒有中間妥協的空間。蔡在講話中是用非常抽象的“以人民為本的兩岸政策的核心理念”做定位；這個抽象式的文青語言，如落實在具可行性的政策層面，不知該呈現何種面目。
孫揚明說到，蔡總統在該一講話中，有關一九九二年的那段史實，還是沒說實話；且儘就已說出的話來看，也是漏洞百出不忍卒睹。蔡英文以總統之尊，這樣作法實在有損國家尊嚴。
他指出，在講話中，蔡還是意圖用兩岸一九九二年那次失敗的香港會談去矇混，並還居然認定是該次對話，開啟了兩岸制度化協商；其實那恐怕是兩岸相關協商中，失敗的第一次，也是最嚴重的一次。因為早在一九九一年四月下旬，當時海基會秘書長陳長文就已經率團赴北京對話；而兩岸在一九九一年十一月海基海協兩會就曾協商“兩岸共同打擊海上犯罪”。而真正所謂制度化協商的鼻祖應是九三年的“辜汪會談”，因在其中規範了兩岸兩會相關代表階層的定期會晤。這些都與失觸礁的香港會談無關。但在蔡總統的講話中，全部消失不見。
“至於對九二年後乃至未來發展的說法，蔡總統更是跳躍式的點水法；帶偏見的選出若干特定的時間點或事件，做扭曲的解釋，以符合民進黨的利益。但從另一個角度看，蔡的通篇說法，其實也是在習的講話、與美方敦促這兩種軟、硬壓力下，應個景罷了。所以不見新意，也在意料之中。”
孫揚明坦言，其實嚴格而論，蔡已經是想進行一些間接改變現狀的論述。至少在今年的五月時，蔡英文女士在接受媒體訪問時，就曾主動對大陸出擊，公開表述了所謂的“兩岸要正視新的局勢的客觀現實，共同來思考一個對兩岸和平穩定有利，以及對區域安定繁榮有利的架構”的“三新主張”。
孫揚明說，其實很清楚的是，蔡總統是利用所謂的新形勢為基礎，去架構一個在現狀下，也就是在沒有“九二共識”的“新的局勢的客觀現實”下，去架構兩岸的和平基礎。而這個“新形勢”則是來自於去年五二○起，北京在九二共識上立場的弱化。
孫揚明認為前中國社科院台研所所長周志懷有記錄可參考，過去一年，至少有四次在各種場合明示、暗示，北京並沒有對民進黨關門上鎖；他甚至是明白表示，沒有“九二共識”，共產黨和民進黨的智庫也可以先談起來；而民進黨的確也派出智庫人士與其接觸，甚至是在美國接觸。他說到，以周志懷在相關學術圈後的背景，眾所周知，這樣的發言是表達了中共的態度，毋庸置疑。“北京的對台政策錯誤極為明顯。”
“這樣造成的結果是，現在台灣超過百分之六十認為‘九二共識’並不重要，因為過去一年來沒有九二共識的日子也很好；簡言之，在過去一年多以來，北京的對台政策完全無助於台灣人民了解九二共識的重要性，甚至是反效果。”孫揚明說，這樣一年多的平順情勢給了蔡英文一個藉口，兩岸新的形勢已經成型，新的現狀已然出現。
|
