避免出現“百家爭鳴”的情況，反而讓中央非常被動。因為大家提出各種方案是不需要負責任的，拍腦袋憑空想像地說，什麼可能性都會有，到時候再拒絕反而會有負面效應。
還有就是要研究“一國兩制”在香港實踐的利弊得失。國家用基本法授權香港自治，而基本法在中國五級法律體系中屬於第二位元階，用如此高位階法律來界定中央和地方關係，就造成名為授權，實為分權的情形。
而很多事權到底屬於中央還是香港並沒有界定清晰，因此一旦香港在自治中出現偏差或侵奪中央權力的時候，中央都需要傷筋動骨地進行人大釋法。而人大釋法是被動權力，不應輕易動用。但由於基本法法律位階太高，導致人大釋法被迫成為積極權力。如果保持消極狀態，“一國兩制”就會變形走樣。如果積極使用，又違背了被動權力的特質，可能產生負面效應。
中評社：在2018年台灣“九合一”選舉中藍營翻盤，“台灣年度代表字大選”也將“翻”選為年度代表字。您如何看待當前兩岸局勢？
凌友詩：對於當前台灣局勢，我認為不宜太樂觀。“九合一”選舉後主流意見一片叫好，認為台灣政局即將翻盤。但恐怕台灣已經進入了政治光譜迅速變化的時期，藍綠白的轉換和變化會更加頻繁，也可以說是進入群龍無首的混亂時期，很難用理性推測。
針對這樣一種情況，我們不能寄望於任何一個政黨、派系或個人，比如不能寄希望於韓國瑜或柯文哲。而應該讓兩岸關係操之在我，堅持反獨促統。
另外未來台灣可能出現“藍綠共治”，也就是說“地方藍、中央綠”。綠營知道如果地方縣市都是綠營執政，會造成台灣“人進不來，貨出不去”的情形。而地方由藍色執政就可以保證兩岸的人員和貨物往來的暢通，綠營的壓力就小了，屆時綠營只要集中力量緊抓住中央執政權就可以了。
而一旦出現這種“地方藍、中央綠”的情形，對於統一也是非常不利的，因為國防、外交、教育、兩岸等重大決策權在中央，綠營就仍然可以借掌握中央政權而推行各項台獨舉措。
|
