“如果按照這個表述，很容易給民進黨、時代力量等勢力提供一個借口，說‘九二共識’是國共兩黨的共識”，所以劉相平認為，吳敦義回電的第一段似乎是以海基會的口吻行文。在他看來欠妥，容易給島內反對“九二共識”和“台獨”勢力提供一個攻擊的靶子。
“一中各表”是單方面理解 讓大陸接受很為難
其次，回電中吳敦義表示“兩岸都堅持一個中國的原則，但是對於它的涵義，雙方同意用口頭聲明方式作各自表述”。對此，劉相平認為這一表述也欠妥，吳敦義實際上要表達的“九二共識、一中各表”的意思。他指出，1992年兩岸兩會達成的共識中沒有“一中各表”這個東西，1992年兩岸各自以口頭方式表述“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的共識，大陸方面表示在海峽兩岸事務性商談中不涉及一個中國的涵義，“各自表述”是台灣方面要求的。
劉相平認為，國民黨在島內講“各表”，大陸還暫且睜一只眼閉一只眼，但如果把對“九二共識”單方面的理解“硬塞”過來讓大陸接受，這就會讓大陸很為難。他注意到，這次大陸的官方媒體並沒有刊登回電的全文，把這一段話忽略過去，這說明大陸方面是從國共發展大局的角度來考慮，“如果我們較真的話，會讓國共兩黨陷入‘九二共識’涵義的爭議中去，它會消解兩岸和平發展的力量，讓民進黨有機可乘，他們巴不得國共在‘九二共識’上爭議”，他說。
不提兩岸政治議題 吳敦義戰術清晰戰略模糊
再次，吳敦義在電文中提出，願意為兩岸人民的生活福祉、權益保障、社會經濟交流、文化傳承創新、繼續奮力向前，他注意到這都是一些技術層面的議題，規避了兩岸政治層面的議題，也沒有站在中華民族的高度上，“所以他目前想要的是一些形而下的東西，也就是降了一個高度”。劉相平認為，這說明吳敦義在兩岸路線上戰術清晰，但戰略方向不明確，還有待進一步觀察。
|
