此外，劉相平還發現回電中還有一些表述具有較大的解釋空間。第一，吳敦義提出要“深化九二共識”。“怎麼去深化？是往‘一個中國’的方向去深化，還是往‘各自表述’方向深化？”他表示，洪秀柱是往一個中國原則的方向深化，至於吳敦義接下來怎麼走他覺得值得觀察。第二，吳敦義提出要“推動兩岸和平制度化”而不是“兩岸和平發展制度化”。劉相平認為，他雖然強調了“和平”，但2005年以來的“兩岸和平發展”的概念並沒有提出，將來會有哪些解釋空間值得關注。
大陸無法包容“獨台” 國民黨未來政策走向待觀察
最後，回電中有“互相尊重與包容”的表述。劉相平認為，國共兩黨平等協商、相互尊重，這一點完全沒有問題，但問題在於“包容”。“國民黨需要我們包容他們哪些東西？我們哪些做法是他們沒有辦法去包容的？”劉相平質疑，假設國民黨今後在島內打一些“擦邊球”，在反“台獨”立場上模糊化、游走在“台獨”和“獨台”的邊緣，出現一些讓大陸疑慮的言行，在紅綠燈之間的黃燈間隙中穿行，是否也會提出要大陸方面包容？這些動向也需要觀察。
“光從文本上來看，和歷次國民黨向中共中央的覆電相比，此次覆電比較低調且有一定的模糊性”，劉相平表示，這種模糊性是否會影響到吳敦義領導下國民黨的大陸政策主張？值得認真觀察。他強調，今後我們不但要聽吳敦義針對兩岸關係說了什麼，也要看他為兩岸關係做了什麼，兩者要結合起來看。
|
