他同時指出，在上述基本戰略思考下，美國甚至把中國和俄羅斯列為修正主義（Revisionist）國家，針對俄羅斯就是克里米亞問題，而針對中國主要就是南海問題。“這個帽子很大了，也就是中國一個要改變現有世界秩序和現狀的國家，包括區域秩序，也就是亞太、東亞或者印太等地區”。李毓峰說。
李毓峰表示，從美國國家安全戰略思維主軸來看，美國所認知的“現狀”，指的就二戰後由美國定下來的國際秩序和世界市場經濟秩序。他說，美國在取得了冷戰的勝利，蘇聯和不少共產國家都崩潰了，2000年以後美國也基本克服來自伊斯蘭世界的恐怖主義挑戰，“現在最大的不安感來源於這個興起的對手和強權——中國，以及中國有意改變美國人既定的秩序、文化和價值。”
因此，李毓峰總結道，特朗普的國家安全戰略以護持其霸權地位為宗旨，而視中國為全面性的對手和挑戰者，其中包括在經濟、軍事的硬實力層面，以及在意識形態和文化差異的軟實力層面。
“印太”針對“一帶一路”台灣處於十字路口
至於報告提到“印太地區”和“印太戰略”，李毓峰認為，這是落實到實際區域戰略的層次。他說，奧巴馬時代的“重返亞太”沒有包含印度在內，而“印太”也不是首次提起，之前特朗普在越南APEC峰會以及再之前國務卿蒂勒森都曾提及。所以他表示，看這個脈絡就知道這是美國針對中國崛起和“一帶一路”的國家戰略。
他強調，美國的“印太戰略”真的是在成型，而且準備要落實推動的。“這一點我們現在要認真看待，總有人說（美國）還沒有實際的做法，但我認為要更加認真來看待‘印太戰略’的形成。”他指出，美國設定的印太地區不僅是安全、軍事聯盟，還是一個自由民主聯盟，它想連結的國家有日本、澳洲和印度，區域範圍包括整個西太平洋、南海和印度洋，“這又在經濟能源運輸線上，所以這不僅是地緣政治的博弈，也是地緣經濟的博弈，所以這對‘一帶一路’是具有非常針對性的。”
|
