李毓峰認為，“印太戰略”下的政策措施和實際作為還有待觀察，但國家安全戰略設定之後，美國的相關部門如國務院和國防部，就會做出相應的體系策略和行動，以及經貿領域的相關舉措，因為他指出，“印太戰略”不是一個單獨的軍事戰略，而是一個全面的國家大戰略思考的一部分。
“在這種情況下，在印太地區，中國以‘一帶一路’戰略為抓手、美國以‘印太戰略’為抓手而博弈和爭勢，這是未來10到15年最重大的背景。”他進而指出，在這個背景下，台灣如何確定自己的位置，或者採取自己最佳、最有利的因應策略就是一個值得思考的問題，因為台灣對這個背景不具有決定性，因為這是由大國決定的，台灣只能回應。
大陸增加對台施壓 台灣或選邊加入美戰略框架
他認為，對於台灣而言理想狀態是不要去選邊、或者投入哪一個陣營，因為這個背景和戰略博弈的結果，誰勝誰負很難預料。但他指出，現實狀況是當前兩岸關係處於非常低潮、麻煩不斷的狀態，對於蔡政府來講，在增加自己籌碼和安全感的思路下，台灣自然很容易傾向於加入美日澳的“印太戰略”。
所以他預判，若從平衡觀點來看，目前情況比較傾向於上述方向發展，而且他注意到，蔡英文也對莫健說，台灣願意在“印太區域”扮演積極性的角色，“台灣在‘印太戰略’下到底扮演什麼角色，我認為角色不是太明顯，但這樣的表態對美國來說也是歡迎的，美國也樂見多一個這樣的追隨者。”
李毓峰對中評社表示，在中美地緣政治經濟戰略博弈、爭勢下，北京應該把台灣爭取到自己的大戰略框架下，而不是被美國爭取到他的大戰略下，或者在某些壓力、一些兩岸關係中不可預見麻煩的作用下，把台灣無形或無意中推向美國的大戰略框架。
|
