|
| 綠委蔡易餘。(中評社 戴祺修攝) |
中評社台北12月7日電（記者 戴祺修）“立法院”司法法制委員會7日上午審查“監察院”預算，針對民進黨“立委”推薦老綠男作為“監察委員”候選人，民進黨籍“立委”蔡易餘接受中評社訪問表示，“監委”任命標準主要是要看“監察委員”候選人的個人操守，目前民進黨委員所推薦的人選從過去從政的經驗上來看，在操守上都沒有問題。民進黨“立委”張宏陸則說，廢除“監院”門檻高，補足“監察委員”符合現行“憲法”的規範，是符合現行憲政體系的妥協方案。
“監察院”有10席“監察委員”的缺額待補齊，媒體報道許多綠營政壇老將都被現任“立委”推薦，像是“立委”邱議瑩發動連署，力挺前“客委會主委”羅文嘉；“立委”羅致政則推薦曾是國民黨籍，2002年轉投效民進黨的前“立委”趙永清；前“總統府”秘書長陳師孟也榜上有名。此現象讓國民黨“立委”批評民進黨過去一直主張廢“監察院”，現在卻又提名“監察委員”，又是一個髮夾彎，甚至是提供位置來滿足蔡英文在權力分配上的需求。
對於任命老綠男作為“監委”，是否又是民進黨執政的髮夾彎？ 蔡易餘表示，任命“監察委員”的職責是要對公務人員的行為舉止進行糾察、彈劾等作為，因此“監委”任命標準主要是要看“監察委員”候選人的個人操守，目前民進黨委員所推薦的人選從過去從政的經驗上來看，在操守上都沒有問題，同時目前也只是在推薦的程序，後續還會有審慎的考量。
針對民進黨過去廢除“監察院”的目標，蔡易餘說，“監察委員”人選不影響民進黨推動廢除“監察院”的目標，只是在目標沒有達成之前，為了符合“憲法”的規定，還是要將“監察委員”補齊。
張宏陸表示，廢除“監察院”是民進黨長期推動的目標，但是要廢“監院”門檻比較高，需要進行“修憲”等動作，因此現在以補足“監察委員”符合現行“憲法”的規範比較重要，也未嘗不是一個符合現行憲政體系的妥協方案。目前各方都有推薦人選，但最終還是需要通過審核，讓多元的人選進入“監院”體系也未嘗不是好事情。 |
