|
| 包宗和。（中評社 黃筱筠攝） |
中評社台北8月10日電（記者 黃筱筠）朝野政黨日前提出廢除“監察院”、“考試院」的主張，甫從“監委”位置卸任的台灣大學前副校長包宗和接受中評社訪問語重心長的說，監察權是五權之一，孫文提出的五權“憲法”理念，當然有道理，“監察委員”就是御使大夫，擁有彈劾權，可以整飭官箴，百官會害怕。換言之，“監察院”對於政府官員、公職人員，無形或是有形都有約束力。
包宗和，1952年生，台灣大學政治學系國際關係組畢業，政治大學外交研究所碩士、美國密西根大學政治學碩士、德州大學奧斯汀校區政治學博士，曾任陸委會諮詢委員、國統會研究員，台灣大學副校長、政治系主任、政治研究所所長、社會科學院院長，今年7月才卸任“監察委員”。
中國國民黨之前反對蔡英文提名陳菊為“監察院長”，一度也同意廢除“考試院”跟“監察院”。
包宗和認為，是否廢除考監兩院，要看國民黨態度，除非國民黨到最後也說要廢除。如果只有蔡英文、民進黨說要廢，還是很難廢得成。
他強調，監察權是五權之一，孫中山的五權“憲法”理念，當然有道理，“監察委員”是御使大夫有彈劾權，可以整飭官箴，百官會害怕，對於政府官員、公職人員，無形或是有形都有約束。從國際上來講，現在“監察院”在國際組織上是會員，國際上有100多個國家都有監察使（ombudsman），實施監察制度，核心價值就是善治跟人權，這是國際上監察制度的兩個價值。
包宗和說，監察權是普世價值，監察權很多國家都有，只是強弱不同，“很多國家對於‘中華民國’監察權很羨慕”，因為我們有彈劾權，“還是有牙”，別的其他國家只是建議，但是政府不採用，也沒有什麼辦法。監察權存在是有意義的，這個制度廢除非常可惜，若要廢除“監察院”，國際上會難以理解。
他表示，如果廢除“監察院”，一旦沒有監察權，政府百官會鬆一口氣，“立法院”雖可以質詢官員，但那只是面子問題，沒有實際受到損害。但監察權可以彈劾，公懲法院可以申誡、記過或是減俸，甚至停職、去職等，這個等於公務員、官員的本都沒了，這是裡子，公務員最怕這個。
他也說，彈劾公務員，對他們的清譽來說，會受到汙點，但“監察院”也不是亂彈劾，會牽涉到公務員清譽，“監察院”一定勿枉勿縱。
包宗和表示，“立法院”是政黨政治，“監察院”若廢除，監察權併到“立法院”，要聽從黨的領導，一定支持自己政黨。但監察權應該是要獨立行使職權，要超越黨派，“監察委員”不能聽從黨的領導，就任後連政黨活動也不能參加。
|
