|
| 宋楚瑜 |
中評社香港9月17日電／在特定條件下，優點反而會變成缺點，這句話放置在蔡英文曾經有意委派前“行政院長”林全出席十一月十日至十一日在越南峴港舉行的APEC領導人非正式會議的議題上，頗為吻合。
澳門新華澳報16日發表富權的文章說，林全是財經官員出身，近年來形影不離地追隨蔡英文，先為蔡英文執掌智庫，作為蔡英文“影子內閣”的“閣揆”，並曾以“小英文教基金會”總執行長的身份，率團訪問北京，一度被視為蔡英文的兩岸“密使”；在蔡英文上台後出任“行政院長”，成為真正的“閣揆”，卸任後又隨即被蔡英文委任為“總統府資政”，因而無論是其“財經官員”的經歷，還是蔡英文“親信”的背景，都是作為台灣地區出席APEC領導人非正式會議的最佳人選。但這個推斷有一個前提，就是台灣當局的領導人必須承認“九二共識”及其“兩岸同屬一個中國”的核心內涵。因此，儘管林全“財經官員”的經歷，較為符合“西雅圖模式”中，台灣地區出席APEC非正式領導人會議的人員，必須是部長級財經官員的要求，但正因為他的政治色彩太濃厚，“行政院長”的“餘溫”仍然在發熱，又剛被委任為“總統府資政”，在蔡英文拒絕承認“九二共識”的情況下，“優點”也就變成了缺點。連戰、蕭萬長還是卸任“副總統”，政治官職比林全還要高，尚且可以出席，就是因為委派他倆的馬英九承認“九二共識”。
而且，更反襯了蔡英文弄巧反拙的是，蔡英文迫不及待地委任林全為“總統府資政”，以為這樣就可令林全更能“代表”蔡英文，但偏偏就是如此，更令北京反感，倘若同意林全出席APEC非正式領導人會議，豈非等於是承認蔡英文的“總統”身份？何況，“西雅圖模式”的其中一項重要內容，就是發台灣方面所委派的負責經濟工作的部長級官員，只能是以其本身的部長級財經官員的身份參加，而不得以台灣當局領導人的“代表”或“特使”的名義。因此，正是這個“總統府資政”，踏中了“西雅圖模式”的底線（當然更有卸任“行政院長”等其他原因），而使得林全“行不得也哥哥”。
或許是大陸國台辦發言人安峰山有關台灣方面出席APEC活動，應該按照“一個中國原則和APEC的有關諒解備忘錄來處理”的一番話，敲醒了台灣當局，也或許是台灣當局“國安會”的智囊們較為清醒而提醒了蔡英文，更可能是蔡英文本人出於其保守性格，並秉持其“不刺激，不挑釁，零意外”的策略，不希望兩岸關係更糟糕，而且更由於中共“十九大”召開在即，她不願見到因為台灣方面在涉及兩岸的議題時有急進表現，而導致“十九大”報告的涉台議題內容更為強硬，因而改變了主意，收回委派林全出席APEC活動的想法，並放出繼續委派親民黨主席宋楚瑜出席APEC活動的風聲，試探各方面的反應。 |
