|
| 游士儀。(中評社 俞敦平攝)
|
中評社台北4月28日電（記者 俞敦平）針對近日中國大陸對台灣2455項商品進行貿易壁壘調查，並有傳聞可能是ECFA終止的前哨戰，財團法人“國家政策研究基金會”趨勢暨數據分析中心副召集人游士儀認為，針對中國大陸禁止台灣產品的進口，台灣應該先內省自己的狀態，設法確認並解決產品的問題，而不是第一時間先指責對方。每次喊著政治打壓，強迫軍警、學生買單，是無法根本性的解決問題。台灣政府真心想要照顧農漁民的話，就應該建立和中國良好的溝通管道，當大陸政府真的發現了什麼問題，我們這邊能迅速的進行檢查與改善。
游士儀表示，台灣加入WTO後原本應該遵守WTO的“最惠國”待遇原則，但和中國大陸之間因為地緣政治關係等因素，台灣針對中國大陸的農產品以“兩岸地緣接近，農產品同質性高”的原因，設定了相當多的規範，這些違反WTO原則的不公平事項，已經持續了20幾年，現在突然在蔡麥會後，接續著中國的環台軍演後向WTO提出申訴，當然是有政治因素存在。
游士儀表示，至於ECFA，原先的早收清單通過之後，是先通過服貿接著才要通過貨貿，因為貨貿牽涉的範圍較為廣泛，在服貿喊停之後，貨貿當然不了了之。而目前仍在實行的早收清單，則是有終止條款，一方可書面通知另一方終止協議，如雙方經協商未成，於發出終止通知日起，第180日終止協議。目前中國大陸方面目前並沒有單方面的針對ECFA喊停。
游士儀表示，台灣的出口有接近四成都是輸往中國大陸，農產品占的比例其實非常的小，最大量的還是電子零組件等高科技產品居多。游士儀認為，儘管農漁產品金額占比不大，但從事的人口不少，實質上影響也不小，因為農漁市場往往是牽一髮而動全身的，你這次禁了龍膽石斑，其他的魚類也會因為龍膽石斑流入台灣市場，在供給提高需求不變的情況下被迫降價。游士儀認為，這也是為什麼每次只要台灣的農漁產品只要被中國大陸禁止進口，台灣政府第一時間一定跳出來喊出是政治打壓的原因，因為農漁產品被禁止是比數據上顯示的更有重量。
|
