李允中表示，包括ECFA、服貿及貨貿等，當初都是大陸讓利給台灣，一度連香港都在抱怨ECFA怎麼比香港CEPA讓利還多？當時大陸的服務業還有很大的發展空間，特別是台灣的醫療產業及金融服務相對成熟，赴大陸發展極具優勢。
李允中指出，但是台灣卻有許多說法污名化ECFA，說大陸人會過來搶走台灣人工作，稱“小黃會變小紅”（大陸民眾來台當計程車司機），事實上ECFA簽署前，台灣服務業已經有一半開放給對岸投資，ECFA簽完，服務業開放也不過是增加一成而已；此外，台灣也過度誇大島內服務業市場的吸引力。例如要來台灣開美髮店，只要投資20萬美金，連自己和配偶和小孩就有三個人能來，可是台灣100元剪髮滿街都是，說明台灣消費力明顯不及內地市場。因此，大陸不會有美髮業者會這樣做，更遑論服貿簽署時，根本就有規定大陸人來台只能擔任管理人員，不能在台從事勞動工作的規定。
李允中指出，ECFA、服貿、貨貿簽署本來就是對台灣服務業進軍大陸市場很好的機會，而且促進兩岸和平互動的象徵意義大於實質意義，但是對不起，現在已經沒有了，因為大陸當初釋放善意，主要考量是把台灣當作自己人，是出於照顧同胞的考量，但是台灣不領情，既然如此，那時間一到就不用講人情了，一切照規矩來。
李允中另外舉了一個例子，以前陸生到台灣來讀書，台灣什麼都不給人家，祭出“三限六不”政策，三限包括限制採認高等學校、限制來台陸生總量、限制學歷採認領域，六不是不涉及加分優待、不影響台灣本地招生名額、不編列獎助學金、不允許在學打工、不得在台就業和不得報考公職考試。
李允中說，台灣對陸生就連健保都不給，最後比照外國學生勉強給陸生使用健保，那人家自然也不願意來台灣讀書，花同樣的錢，也可以去其他地方留學。
|
