|
揭仲。(中評社 資料照) |
中評社台北6月24日電/台媒報導,今年漢光演習要取消實兵對抗訓練,還強調“連續性狀況誘導”、“夜戰”、“實地”與“聯動性”等。對此,中國國民黨智庫“國政基金會”副研究員揭仲指出,這些調整確實比往年進步,也能改善以往若干項目過於強調劇本、導致表演意味濃厚的缺失,但取消實兵對抗訓練仍然使這次實兵操演在“實戰化訓練”方面,顯得“為德不卒”、甚至是“功虧一簣”。
揭仲說,參謀本部取消實兵對抗訓練的主要理由,是認為扮演攻擊軍的單位無法熟悉戰時的防衛任務,但這個說法其實“似是而非”。因為演習時可透過規則設計,讓小單位扮演大單位;例如從陸戰營所屬各連中,各抽調一個排加上若干多人操作武器,就可在對抗訓練的過程中扮演營級的攻擊部隊,而派出攻擊軍的陸戰營、連級單位的核心,仍可在實兵操演中熟悉戰時的防衛任務,二者並不衝突。
|