|
| 全國人大代表團訪問美國期間與美國參議院臨時議長哈奇合影（左二為李義虎） |
中評社：針對習近平總書記的“1.2講話”，蔡英文當局及民進黨迅速做出抵制，表示不接受大陸提出的“九二共識”和“一國兩制”，對此，您怎麼看？
李義虎：1月2號習近平總書記在《告台灣同胞書》發表40周年紀念會上的重要講話提出了新時代的對台政策和國家統一政策，歷史站位很高。仔細解讀習總書記的這一重要講話，會發現其中充滿春秋智慧，極富新意和創意，是對“一國兩制”構想的重要發展，適合於在新時代歷史條件下解決台灣問題。
對於習近平總書記1月2號的重要講話，蔡英文及其所代表的民進黨進行抵制，表示不接受“九二共識”和“一國兩制”。蔡英文本人在其講話中對“九二共識”和“一國兩制”的關係做了極大的扭曲，她將“九二共識”和“一國兩制”畫了等號，稱“九二共識”就是“一國兩制”。這是刻意歪曲，是對島內民眾的嚴重誤導。
事實上，“九二共識”是海基會和海協會進行事務性談判的政治基礎，後來經“胡連會”公報宣示而成為兩岸政治互信的基礎；而“一國兩制”則是實現國家統一之後所做出的制度性安排。蔡英文將“九二共識”直接說成是“一國兩制”，顯然是一種負面反應，是刻意對習近平總書記重要講話所做的歪曲和扭曲。這也從側面反映出，在當前兩岸關係態勢之下、在目前島內情勢之下，蔡英文和民進黨當局已經感到大陸對台政策及大陸對台政策進一步調整的壓力，感受到他們在島內政局中所受到的衝擊（九合一選舉的結果是一個顯現）。這也恰恰證明民進黨背負了很多兩岸關係歷史包袱。民進黨的兩岸政策在島內民意調查中也是最不受人滿意的一部分，是其施政非常失敗的地方。這說明民進黨在兩岸關係中處於很“背”的處境，其兩岸政策不斷倒退，不能適應目前兩岸關係新的情況，所以民進黨做出這種抵制反應，也有其必然性，但這種必然性有山窮水盡、倒行無路的意思。
中評社：“一國兩制”為何會在島內被污名化？應該如何為“一國兩制”正名？
李義虎：從李登輝時期到陳水扁時期再到蔡英文時期，“一國兩制”確實在島內處於被污名化的境地。首先是在90年代，李登輝表示不接受“一國兩制”，甚至污名化和妖魔化“一國兩制”。李登輝最早用兩個字或是三個字對“一國兩制”進行詆毀，即“香港”、“香港化”或者“港澳化”，稱“一國兩制”會使台灣問題“香港化”和“港澳化”，會使台灣矮化到香港那樣的地位。李登輝還稱“一國兩制”將使台灣地區繳兩次稅，污蔑“一國兩制”為“統戰陰謀和語意陷阱”，說“大陸是想以‘一國兩制’為名，將台灣框進去”。這些都是李登輝對“一國兩制”所做的一系列污名化的解讀和歪曲。而事實上，“一國兩制”構想對台灣是很照顧的，不但不會去台灣收稅，反倒會給台灣一些實際的幫助。所謂“中國人幫中國人”，鄧小平說統一後，大陸不僅不派行政人員去台灣，也不向台灣收稅。現在大陸所採取的一系列的惠台措施也證明了“一國兩制”對台灣的益處，大陸方面希望台灣同胞共享大陸發展的成果和紅利。
|
