我覺得，未來對中美而言，最大的挑戰是怎麼樣尋找到一種新的模式。一方面，這兩個國家彼此競爭、有著不同的社會治理模式，另一方面，又在經濟上相互依賴，如何找到一種新的關係狀態，這是歷史上前所未有的。這種既不是美蘇關係、美歐關係，也不是19世紀維也納體系的那種大國協調關係。那麼，到底未來的中美關係是一種什麼關係呢？學者還需要加強研究。具體是什麼，或許只有歷史能來告訴我們。
中評社：最後，可以補充談一些您感興趣的話題。
李巍：我還想補充兩個方面的話題，一個是金融，一個是科技。
中美兩國之所以有現在這樣的關係，主要原因是中美兩國的實力更加接近。不過，我們要注意的是，在傳統的製造業領域、生產領域和一般性的貿易領域，中國正大幅度逼近美國，而且甚至超過美國。但是，在兩個關鍵的領域，中國跟美國還有很大的差距，那就是金融和科技。中國在金融和科技領域的差距是中國崛起的短板，也導致中國的崛起是不平衡的崛起。
未來中美的金融競爭恐怕是一種開放程度的競爭。我們可以看到，凡是金融比較發達的城市、地區、國家，開放程度都是挺高的。未來中國如果要和美國進行全方面戰略競爭的話，一定要彌補金融這個短板。我們現在比較擔心美國的金融“制裁”，因為它對我們的威懾和殺傷力還是挺大的，而且人民幣與美元的差距相當之明顯。我們的人民幣國際化進程從2009年開始到現在，已經搞了十多年了。坦率地講，人民幣國際化所取得的進展還是比較有限的。中國要想補足金融短板，成為世界上的金融大國，就必須要成為世界上在經濟上最開放的國家。
中美經貿戰中，關稅戰對中國的影響其實不大，尤其是疫情放大了中國貿易上的優勢。但是在技術領域，尤其是高科技領域，中國受到很大影響。我們必須好好思考中國的技術短板是何原因造成的。
怎樣才能成為一個技術創新大國？我覺得還是開放。技術不能搞內循環，尤其是今天的技術門類眾多，極其複雜，沒有任何一個國家能夠獨立建立成體系的技術創新體系。所以技術創新一定也是開放的。
因此，於中國而言，未來的競爭一定是開放的競爭。但這種開放的競爭取決於中國對開放的管理和駕馭能力。中美哪個國家能夠更好地管理和駕馭開放，哪個國家就能在這一場曠日持久的競爭當中勝出；哪個國家率先走向封閉，哪個國家就會在這場競爭當中被擊敗。
此專訪為中評社2021年《拜登時代的中美關係》系列專訪之一，更多精彩內容敬請期待。 |
