|
| 《中國評論》第286期目錄（中評社圖片） |
本期“智庫論衡”欄目刊發了中評智庫基金會董事長、中國評論通訊社社長郭偉峰的《中評社的新聞道德倫理底線與高線》一文。文章表示，作為跨區域、跨制度傳播的新聞媒體，中國評論通訊社當然要高度重視新聞道德與新聞倫理，要在行業與社會共識的基礎上，確立自己的道德倫理守則，守住自己的道德倫理底線。
本期“智庫聚焦”欄目關注阿富汗議題，刊發了與之相關的三篇文章。
《十字路口的阿富汗與漣漪的地緣政治效應》一文的作者樓春豪（中國現代國際關係研究院南亞研究所副所長，副研究員，博士）表示，阿富汗國運多舛。當阿塔兵不血刃重返喀布爾、主導組建新政府的時候，與其說見證了美國的“西貢時刻”、 阿塔的“喀布爾榮光”，不如說開啟了阿富汗歷史的新輪迴。阿富汗局勢依然面臨政局走向塵埃未定、安全局勢暗流湧動、經濟民生百廢待興的難題，考驗著阿富汗新政府。阿富汗變局引發的地緣政治影響不容低估，美國戰略信譽進一步受損，美國勢必集中力量加強大國戰略競爭，地緣政治環境面臨重塑且可能誘發“代理人戰爭”，而國際反恐形勢也將迎來新的不確定性。對於中國而言，既不能“亂作為”，也不能“不作為”，而應把握好“防風險、謀發展、
強治理”三條主線。
《阿富汗變局之地緣政治效應》一文的作者張競（中華戰略學會研究員）表示，針對阿富汗動亂情勢發展狀況，思考阿富汗變局對於周邊中亞、西亞與南亞各個地區，所能夠產生之地緣政治效應。為使讀者對於整體情勢獲得更深入認識，首先就1975 年南越以及2021 年阿富汗政局變化來展開。雖然美軍都是嚴重挫敗狼狽撤離，但在客觀情勢上卻存在著五項差異， 亦有三項歷史重演跡象。然後將陸續探討阿富汗地緣戰略價值，並從五大連結性切入，以便推估其將可產生多大動亂外溢政治效應。並且接續討論阿富汗別名為帝國墳場，究竟是否存在歷史必然性。最後以不干預內政方為上策。
《從阿富汗撤軍看拜登在一元型總統制視角下的施政風格》一文的作者李海默 （美國休斯敦大學政治學博士，上海復旦大學國際關係與公共事務學院青年副研究員）表示，雖然拜登一再宣稱自己的治理方式是相當現代性與科學化的，但這並不代表他就不會將來自官僚層級的一些政策分析和專業意見置之不理或束於高閣。簡而言之，在對待總統權力的能量、邊界和範圍這些課題時，拜登的態度可能與特朗普並沒有根本性的區別。此外，雖然特朗普執政時天天痛罵（及甩鍋）官僚體系的“深層政府”，但實際四年執政下來，特朗普也在行政部門里構建與安插了屬於他特氏的獨特版本“深層政府”。而實際上自拜登正式入主白宮以來，也在不斷地致力於清除這批“深層政府”人士，所以本質上拜登也有一個他想不斷去打擊和弱化的前朝版本“深層政府”存在。
|
