|
| 《中國評論》第287期目錄（中評社圖片） |
《美國干預台灣：“制中強台”與軍事威懾》一文的作者王崑義（台灣國際戰略學會理事長、教授）、張明睿（台灣國際戰略學會秘書長、博士）表示，美國對於中俄的大國競爭，以不同的戰略語言區別，乃是基於影響“美治和平（America Pax）”的整體比較結果，將俄羅斯視為軍事威脅者，視中國為全面性的競爭者，間接承認中國國力是美國權力與安全的“威脅者”，超越了俄羅斯軍事威脅的分項戰略能力，中國崛起所產生的“權力競逐”與“權力移轉”，這項思考已經深植於美國戰略制定者的意識。為了平衡中國的崛起，美國實施前進戰略，將戰略行動推進到西太平洋第一島鏈內水，台灣被美國視為戰略支點，透過“政軍”措施，美國爭取“一中政策”的自由裁量權，這就與中國引發了主權“干預與融合”的對抗，此舉具有高度戰略性質。任何一國示弱將成為一種難以想像的後果。
本期“智庫論衡”欄目刊發了中評智庫基金會董事長、中國評論通訊社社長郭偉峰的《中評社的新聞情感因素與善意原則》一文。文章表示，在新聞理論學說中，情感因素或許不是重要的研究對象，但是在中國評論通訊社的新聞實踐中，情感因素至為重要。中評社新聞情感因素公式組成是：同情心＋同理心＋同道心＝成功同心圓。中評社新聞情感因素最重要的內涵其實祇有一個字：“和”！
本期“智庫聚焦”欄目刊發了《岸田新政權及其政策前瞻》和《岸田首相的外交會如何做？》兩篇文章。
《岸田新政權及其政策前瞻》一文作者霍建崗（中國現代國際關係研究院東北亞研究所副研究員）表示，10 月4 日，岸田文雄當選日本首相。岸田新政權受麻生、甘利明等大佬及派系推舉而產生，獨立性受到限制。岸田的政權佈局也基本上以照顧大佬和派系利益為主，對政權的掌控能力恐難以與其前任菅義偉相比。外交基本格局，岸田將延續安倍末期、菅政權時的基本方向，在涉台問題上繼續積極介入態度，在印太戰略問題上也將加強與美國的對接。岸田的對華政策目前尚未完全定型，存在一定的不確定性。
《岸田首相的外交會如何做？》一文作者趙宏偉（日本法政大學教授、中國人民大學重陽金融研究院高級研究員）表示，日本外交的內容，過去現在將來不變其宗，不外乎下述各項關鍵詞，“以日美同盟為基軸”，“印度太平洋”，“反對變更（釣魚島日本單方實際統治及台灣不被統一的）現狀”，“普世價值”，以及新話題的“經濟安全保障”。岸田言行之中，這些關鍵詞亦已盡出，需觀察的是他能做多少。
本期“智庫分析”欄目刊發了《疫情治理中的美國危機》一文。該文作者壽慧生（北京語言大學國別和區域研究院研究員）表示，在內政外交不斷失敗的衝擊下，美國似乎已經讓世人習慣了這個帝國的種種笨拙和荒唐之舉。美國的疫情治理經過一年半以後為何還是如此失敗？相較於全球大部分發達國家，美國的疫情治理成績都難以讓人滿意。既然如此，美國的問題顯然不僅僅是拜登政府的能力問題，而是應該有更深刻的原因值得反思。換言之，疫情治理危機不過是劇變中的美國社會面臨的一系列危機中較為明顯的一個，也很有可能會成為更多變動的一個催化劑。美國的政治極化現象僅僅局限於政治領域還情有可原，但事實上最嚴重的後果是對疫情治理的破壞。當遍布各個角落的失望感正在讓美國社會走向自我否定時，任何政府和黨派更替都難以阻擋美國的衰落趨勢。
|
