本期“智庫研究”欄目刊發了《透視拜登政權下美歐關係的前景》一文。該文作者李海默（復旦大學國際關係與公共事務學院青年副研究員，博士）表示，美歐之間在國際事務、制度框架乃至於規範準則等各方面看法與立場上的分歧都越來越大，美歐間跨太平洋夥伴關係的基礎出現了裂痕，而且在可預見的未來，裂痕甚至可能會繼續增大。如今歐洲主要國家裡的多數民眾都傾向於認為美國政治體制出現了重大問題，歐洲不能獨獨倚賴美國去保證其利益，歐洲各國主流民意傾向於將歐盟體制及其自身所處國體制看得比美國體制要運轉更趨有效，美國不能指望歐洲會自然而然地與美合作而與中對抗；歐盟區民眾的主流看法是在未來十年內中國可能超越美國成為世界頭號強國，他們傾向於希望自己的國家在中、美兩強對抗的戰略大勢中儘量保持某種形式的中立。
本期“智庫論叢”欄目刊發了《台灣“基進黨”的政治理念、特征及發展趨勢》一文。該文作者張文生（廈門大學台灣研究院副院長、教授）、徐崇花（廈門大學台灣研究院碩士研
究生）表示，在2020 年的台灣地區“立法委員”的選舉中，台灣“基進黨”代表陳柏惟戰勝國民黨候選人顔寬恒一舉拿下台中市第二選區的“立委”席位，台灣“基進黨”由此挺進了台灣立法機構。同時，台灣“基進黨”在台灣的影響力也稍有上揚，作為一個島內的深綠“台獨”小黨，其理念可以概括為堅定地反國民黨、推動所謂的“台灣正常國家化”，爭取“民主、自由”等。就特徵方面看，台灣“基進黨”在意識形態方面非常極端，主張街頭政治與暴力抗爭；在黨員隊伍方面除了所謂“流量政治明星”陳柏惟，基本都是政治素人組成；進行政治活動所必須的一些主要政治與社會資源仍要依靠民進黨。因此從長遠來看，台灣“基進黨”避免不了泡沫化的命運，並且對於台灣的政治生態影響不大。但是我們仍要警惕這種“台獨”小黨在島內興風作浪的小動作。
本期“智庫前瞻”欄目刊發了《回歸以來香港與內地區域性合作機制：概況、成就與前瞻》一文。該文作者張建（上海國際問題研究院港澳研究室主任、副研究員，中國統一戰線理論研究會統戰基礎理論上海研究基地兼職研究員）表示，回歸以來，在中央政府的支持下，香港與內地不同區域加強合作，建立了粵港、滬港、泛珠、京港、深港、閩港和川港等合作會議機制。根據不同地區的資源、特點和優勢，香港與內地的區域性合作方式和重點有所不同，以達致優勢互補、互利共贏。香港與內地的區域性合作機制深化了香港與內地的合作範疇、促進了內地和香港的經濟社會發展、提高了內地的城市治理水平、增強了兩地青少年交流交往交融的規模和品質以及推動了香港融入國家發展大局。從未來發展前景來看，香港與內地的區域性合作機制仍會擴展和深化。中央仍大力支持香港與內地開展更廣泛的合作，香港加強與內地合作才能更好融入國家發展大局。不容否認的是，香港與內地的合作還面臨香港社會的民粹情緒、兩地矛盾以及競爭心理等因素的影響。
本期“智庫觀察”欄目刊發了《身份利益視角下的民進黨“反中抗中”行為探析》一文。該文作者夏昂（廈門大學台灣研究院博士研究生）表示，民進黨再度執政以來，在台灣社會不斷操弄“反中抗中仇中”民粹，給兩岸關係帶來嚴重威脅。民進黨刻意強調台灣社會不同群體的身份利益差別，以配合其“反中抗中”行為，從而獲得政治利益。因此從身份利益視角對民進黨“反中抗中”行為進行剖析，有助於深入理解民進黨的行為邏輯，同時也為大陸有針對性地反制民進黨“反中抗中”行為提供新的思路。
|
