中評社香港6月2日電/浙江大學國際戰略與法律研究院院長王貴國今天撰文表示：荷蘭法院的判決有助於國際社會對氣候變化與可持續發展關係的共識。在殼牌公司被判需承擔減排責任的情況下，其他能源公司以及對環境有影響的企業當會未雨綢繆，制定減排措施，以避免在經營中，特別是在歐洲等環境意識高的國家的經營中遭遇相似挑戰。此外，殼牌公司案的判決或可成為將來追究其他國家政府和企業責任的先例。與此案相關的可能是日本福島核廢水污染。根據殼牌公司案的判決，日本有責任證明，基於現有的最佳科學證據，其想排放的核廢水不會對當代和將來人類的生命、健康、生活等造成負面影響。否則，日本政府及相關企業便可能需承擔責任。文章內容如下：
2021年5月26日，世界環境領域發生了兩件大事。其一是老牌石油巨頭荷蘭皇家殼牌（Royal Dutch Shell PLC）公司被荷蘭法院裁定應為其導致的二氧化碳排放承擔責任，另一件是埃克森美孚（Exxon Mobil）在董事會改選中，由對衝基金公司推舉的兩名環保人士入局，替代現任的兩名理事。
荷蘭皇家殼牌公司案（下稱“殼牌公司案判決”）的原告為VerenigingMilieudefensie協會，一個荷蘭環保組織和由其代表的17,379名瓦登（Wadden）地區居民以及六個其他環保組織。原告認為被告殼牌公司每年排放到大氣中的二氧化碳構成對其及相關人士的非法行為，故被告必須降低排放量，並應按《巴黎協定》第 2 條第 1 款規定的目標以及聯合國採用的氣候科學標準降低排放量。
與其他民事案件不同，負責審理殼牌公司案的荷蘭地方法院首先在判決中大篇幅地論證氣候變化及其影響，指出“自工業革命開始以來，人類一直在大規模使用主要是通過燃燒化石燃料（煤、石油和天然氣）產生的能源，釋放出化學元素碳和氧的化合物，即二氧化碳。一些被排放到大氣中的二氧化碳持續了數百年甚至更長的時間，其中一些被森林和海洋的生態系統所吸收。由於森林砍伐和海水變暖，森林和海洋的吸收選項在逐漸變小”。與其他工業化國家相比，荷蘭的人均二氧化碳排放較高，故此，“荷蘭居民出現了與氣候變化相關的健康問題，包括熱應激、傳染病增加、空氣質量惡化、紫外線暴露增加以及與水相關和食源性疾病的增加。未來幾十年，荷蘭還將面臨許多與水有關的氣候影響，如沿海和河流泛濫、水資源過剩、水資源短缺、水質惡化、鹽碱化、水位升高和乾旱……這些變化和不確定性將對農業和生物多樣性產生影響，也會影響能源和製造業”。 |
