|
| “中評大咖講書”第四期學習活動8月26日下午在香港總部舉行（中評社圖片） |
所以，解決經濟深層次矛盾的出路在於經濟結構轉型。我一直在想，香港能不能發展一些能夠推動年輕人就業，而且符合年輕人思維的2.5產業，例如高端時尚的售後服務中心。例如，某奢侈品牌曾經想在香港設立一個亞太區手袋售後服務、維修中心，目前該品牌在每個國家都建立有一個維修中心，生產的零部件分發到各個國家的維修中心，維修技術的培訓也是由各國自己負責，成本很高。香港奢侈品的流通是零關稅，所以這間奢侈品公司很想來香港，成立亞太區集中的售後維修中心。香港有非常大的潛質發展這個產業，因為香港能夠接觸到最新的時尚潮流，年輕人也喜歡這些，只要政府能出一把力，推動這一類的2.5產業在香港發展起來，能夠讓很多年輕人找到喜歡的就業崗位，而且這個行業的乘數效應非常高，時尚產業、文化產業、創意產業，甚至是網紅經濟都可以相應地發展起來。這個案例是真實的，該奢侈品公司找了香港貿易公司去開展這一項目，可是需要土地、人才培養，需要創造一個行業，憑一家貿易公司的力量做不了，而是需要從政府層面來推動。一旦這個行業起來之後，會產生一連串的clustering effect（集群效應），能夠帶動一系列行業的發展。我覺得這非常值得政府去開拓。
讓老人安居樂業 有進一步工作的空間
中評社記者：香港號稱是全球人均壽命最長的地區之一，但人口老齡化、老年貧困惡化與養老資源短缺問題卻成為重大挑戰。政府將長者綜援的年齡從60歲收緊至65歲，部分市民期盼的全民退休保障計劃遲遲未啟動，強積金制度也面臨較大爭議。您認為香港老年貧困問題如何解決？政府的養老政策還需要做哪些改進？
洪雯：老年貧困問其實是多方面的原因。我以前在政府工作的時候，幫助做過一些有關退休保障的測算。我發現哪怕香港政府手握大量儲備，也不夠膽放手去做，比如說退休之後每個月可以領一筆退休金等等。為什麼？香港的老齡化來得太快太迅猛，無法預測會給公共財政帶來什麼影響，很多國家的案例都顯示高福利體系沒有持續性，如果沒有找到合理的解決方式，港府不敢貿然去做。我認為可以從兩方面入手，一方面，現在人的壽命越來越長，不少人到了70嵗還是精力旺盛，要創造機會，讓老人有進一步工作的空間，他們有豐富的經驗和為社會服務的意願，企業可以考慮開創一些崗位給他們，讓老年人發揮餘熱。
|
