|
大咖講書活動現場(中評社圖片) |
在《財政預算案2020》中,財政司司長提到了一個“港版淡馬錫”模式,用香港的“未來基金”設立一個“香港發展組合”。但是他的思維還停留在投資上,不管是天使投資還是風險投資,都是投資功能。政府能不能直接參與產業發展實踐?用各種各樣的引導措施,把“一號香港”的資源引導到“二號香港”,充分利用香港在金融方面的優勢來服務實體經濟。比如說政府提供一系列政策鼓勵2.5產業的發展,“一號香港”為這些產業提供融資或其他專業服務的時候,政府可以提供稅收的減免。
但是,前提是香港政府必須有一套思維,要選定某些產業並制定規劃,包括未來這些產業在香港的經濟中扮演什麼的角色、會達到多大的規模、會產生多少就業崗位、需要多少資源等。隨後提供一系列的incentive(激勵),讓“一號香港”為之服務。資本是逐利的,哪裡有錢賺,它就要去賺到盡。但“一號香港”並不是吸血鬼,如果政府能夠承擔應當承擔的責任,去規管和引導資本,“一號香港”就能夠服務好“二號香港”,從而讓二號香港也能分享到香港的發展。
加快突破大灣區內的機制障礙
中評社記者:港澳辦副主任黃柳權日前在政府總部舉行的“十四五規劃”首場宣講會中提到,對接國家“十四五規劃”不僅包括政策對接、產業對接、市場對接,也包括理念對接、思路對接。您怎麼看理念對接和思路對接的重要性?香港方面還需哪些努力?
洪雯:融入國家發展大局有兩方面,一方面是用香港所長服務國家所需,但同時又用要充分利用國家所長,彌補香港所需;而香港想利用國家所長,就得跟上國家的思路和步伐。比如一河之隔的深圳,現在是中國的矽穀,是全球的科技先鋒。深圳科技企業走到了一定程度,還需要什麼?香港能提供什麼?怎麼樣把這些企業吸引到香港來發展?要回答這些問題,香港必須跟上國家的發展步伐,跟上周邊城市的發展步伐,瞭解對方。在全球化的過程中,香港的全球化與內地最為相關,在國情認知、文化、語言能力、人脈關係等方面都以內地為導向,香港人要衝破舊有思維的藩籬。既然香港最大的客戶是內地,香港人就要去好好瞭解客戶,就要去擁抱內地,融入內地文化,真正地抓住國家發展的機遇。
第二,香港自身很多民生問題的解決,也可以從國家的發展思路中得到啟發。比如內地在消滅了絕對貧困之後,提倡“共同富裕”,未來將有一系列的政策出台。香港應該學習這種思維,也要走向共同富裕,不能拖國家後腿;籠屋、劏房不是資本主義。內地提出“搞好一二三次分配”,雖然兩地情況不一樣,不能照搬,但是這種思路香港可以從中借鑒。跟上國家發展步伐,不僅僅是瞭解我們的客戶,更要學習、吸收值得為我所用之處。這才是優勢的雙向互動。
|