|
| 論文簡報。（中評社 方敬為攝） |
邱奕宏說，中間看法的學者則認為，疫情雖不致扼殺經濟全球化的趨勢，但無疑將延緩經濟全球化的進程，他們定義為“慢球化”（Slowbalization）現象。這意著全球經濟整合的速度將減緩，而區域化的發展將增加，换言之，各國將把原先依賴全球供應鏈的程度降低，而轉為依賴以鄰近區域内的貿易夥伴為主的區域化連結。運用歷史觀點從美中經濟關係來分析疫情後的經濟秩序走向，認為全球經濟將走向區域化及在地化，特別是以北美、歐洲及中國為中心的亞洲。
從以上論點可知，邱奕宏表示，疫情後縱使全球化不會產生顛覆性的改變，但走向裂解、陣營式的局面式非常有可能，尤其是美中為首的陣營對壘，後疫情時代美中兩強勢力的消長是最受關注的焦點，有學者認為疫情將對美國帶領的“自由世界秩序”帶來三項挑戰，特別是以中國為首的政經模式、民族主義，加劇強權競爭。
他提到，美國學者多半認為，為避免後疫情時代美國霸權進一步衰退，及中國權力上升所影響當今“自由國際秩序”的崩解，美國必須採取更積極的作法來抗衡，並帶領及重塑受到疫情破壞的自由世界秩序。多數研究認為，此次疫情是繼2008年全球金融危機之後，再次削弱以美國霸權為首的“自由主義國際秩序”，而相對於以中國為代表的政經模式在疫情中相對受創較小，更導致未來的世界局勢可能朝向競爭更為激烈的地緣政治之強權競爭，特別是美中兩強為首的權力對抗。
他分析，因此，後疫情時代對全球政治秩序帶來的，不見得是因對抗疫情而更深化的國際協調與合作，反而是強調以理念價值或權力政治為基礎的區域或國家間結盟合作，來進行不同聯盟間相互抗衡與競爭。
邱奕宏並提出三項假設來探討國家治理能力與疫情嚴重性的關聯、國家治理能力與理疫情下經濟危機的表現、國家治理能力與參與經濟全球化的相關性。
|
