|
| 民眾黨“立委”高虹安。（中評社 鄭羿菲攝） |
中評社台北12月29日電（記者 鄭羿菲）針對NCC可能推動《數位通訊傳播法》立法，有網路科技背景的台灣民眾黨“立委”高虹安29日表示，其他國家確實有類似法律，但美國“憲法”第一修正案就禁止政府直接審查網路言論，甚至蔡政府稱參考德國電子媒體法修法，但其實2016年德國聯邦議會就免除網路服務業者對於提供平台資訊的相關責任。
高虹安批評，政府要抄別人的修法麻煩搞清楚脈絡，不是抄一條對自己有利的，其他都沒完整歸納。
高虹安認為，NCC的《數位通訊傳播法》草案最有疑義的是第五條，數位通訊傳播服務法是讓社群平台管理者必須配合政府措施辦理，包括“國家安全”，這是定義非常不明、政府擁有詮釋空間，等同只要認為有疑慮就可以要求業者配合政府，若真的要做相關防範，德國電子媒體法明確列出什麼情況下政府可以有介入、介入的程序等，如是由法院裁定還是獨立機關審查後判定是不是危害“國安”等，這是需要非常謹慎的，而非定義不明的四個字決定。
《數位通訊傳播法》曾在2018年鬧得沸沸揚揚，當初由FB、LINE等網路業者組成的亞洲互聯網聯盟發出公開信給時任“行政院長”的賴清德後，才讓法案無疾而終。NCC（通訊傳播委員會）21日曾舉行“數位通訊傳播服務規管趨勢與法制革新”座談會，計劃在半年到1年內達成全民共識。
民眾黨“立法院”黨團29日上午舉行“反綠色網路新威權，NCC別插手網路傳播！”記者會，黨團總召賴香伶、“立委”高虹安都出席。
曾任職鴻海集團的高虹安表示，NCC兩個禮拜前開閉門座談會，邀請社群平台業者討論數位傳播法草案，社群平台業者砲聲隆隆極力抗議，包括PTT、Dcard都發出反對立場，認為很多網路言論其實是監督政府的公民看法，而網路上也有非常多民眾憂慮法案未來會否箝制言論自由的政府工具，若未來數位傳播法成為“政府工具”，可能讓網路成為一言堂。
|
