|
| 香港特區行政長官林鄭月娥。（中評社 梁帆攝） |
記者：林太，你好。想問一問“通關”的問題，現時有沒有一個比較確實的日期，例如年底前或農曆新年後？另外，說到“熔斷機制”方面，林太你剛才的說法是海外的疫情很嚴重，必須有“熔斷機制”。換言之，“熔斷機制”初步的構思是否只應用在海外的旅客，內地的旅客是否都會有“熔斷機制”，機制的標準是否一樣？至於有議員表示，如果與內地“通關”的話，內地會妥協無須用有追蹤功能的“健康碼”或“通關碼”，現在就追蹤功能上與內地商討如何？初步配額是多少？接著是關於“安心出行”的問題，是否在今星期內會在所有食肆推行強制使用“安心出行”的措施？如果為了讓更多人使用“安心出行”程式，下一步會否考慮購買外賣都須要用？謝謝。
行政長官：我恐怕你的問題全都有關於現時正商談的事，所以我都難以具體回答。簡單來說，“通關”當然是越快越好，所以現在爭取的都是越快越好，但我必須要強調──要管理一下公眾的期望──所謂越快越好都是屆時會有序逐步，不會說一“通關”，所有香港和內地的關口包括機場、陸路口岸也一次過重開，亦肯定會有配額制，這是回答你第一個問題。
第二個問題──可能我說得不清楚或你聽得不清楚──我沒有說“熔斷機制”只適用於海外旅客。我是說為何需要與內地建立“熔斷機制”，是因為我們仍然有從海外回來的人，內地亦有海外的人回去，所以每日內地都有輸入確診個案，我們亦差不多全部確診個案也是從外地輸入。既然有輸入個案，即是說有些風險可能引發本地感染或爆發，到那時便需要“熔斷”──需要暫停“通關”的安排來嚴控風險傳播，無論是我們傳播給內地或內地傳播給我們。我們的地方相對內地來說是很小，內地幅員很大，我們現時其實在“回港易”、“來港易”都設有“熔斷機制”，如果在內地某一個小區已經被視為高、中風險，暫時在該區的香港居民或非香港居民難以用“回港易”、“來港易”免檢疫回香港。我們返回內地，因為我們地方很小，所以相信日後的“熔斷機制”很難再分區──是否在銅鑼灣區如果有一宗個案就“熔斷”？這都是要商談的細節。
關於現時“健康碼”轉為“粵康碼”這些技術問題，正正就是這幾日專家在商討，照我所掌握，商討亦比較順利。因為內地專家來過後，他們看到香港的情況與內地的情況畢竟很不相同，所以最重要是以目標為本，我們能否達到有關目標而可被接受。
最後，照我所知今日將會由食物及衞生局按慣常般每兩周公布下一個14天有關社交距離措施的安排或特定處所的營運條件，所以有關於“安心出行”更廣泛的應用將會由食物及衞生局在今日稍後時間向大家公布。不過，我必須強調有關原則，就是我們已經抗疫了接近兩年，儘管我剛才說我們的抗疫成績是有目共睹，但並不是完全沒有風險的，尤其是當內地或外地的疫苗接種率已經高至八、九成時，如果我們還停留在今日不到七成的接種率，我們屆時就會處於一個非常不利的狀態，即他們會擔心與香港“通關”，我們又會擔心讓他們進來，如果自己整體的免疫力未提升會否很容易又會出現社區感染和爆發。所以真的要再次強調，大家須要接受疫苗接種，第一針、第二針，如果屬於特定群組，或不需要特定群組，也可以接種的第三針，大家要按時盡快接種疫苗。多謝大家。 |
