記者：第一題，想請問剛才提到有兩間新的檢疫酒店，請問合共有多少個單位？第二是有關疫苗通行證方面，現時“安心出行”應用程式都會顯示使用者的接種紀錄，甚至會顯示豁免接種紀錄。現在的方向是否“安心出行”想使用實名制呢？會或者不會的原因又是甚麼呢？第三個問題是有傳媒引述消息你想撤換民政事務局局長徐英偉，現在能否確認這個消息是真確呢？
行政長官：三條題目，第一，我們現在想多點接觸作為檢疫酒店的酒店，數量不多，因為不是很多酒店願意，亦不是很多酒店適合作為檢疫酒店，而且有些酒店可以直接讓市民即抵港人士預訂，租給我們作為檢疫酒店不是一個那麼容易的決定，但是手頭上是有的。食物及衞生局剛才告訴我們有一、兩間在商討當中，但單位數目不多，不是那些有一千間、過千間房間的酒店。但於現在的情況，能夠增加任何一個檢疫設施都是一件好事。
第二，有關“疫苗通行證”和“安心出行”。如果大家有機會今天下載，就會看到其方便，亦配合我們下個月大幅度推行要接種疫苗或者獲得豁免接種疫苗才能夠進入一些處所，亦會比現在有更多處所有這一種要求。但這跟“安心出行”實名制沒有直接關係，因為要做到實名制，首先手機都要實名制。我們一直做的都是把這些紀錄保留在持有人的手機，我想創科局（創新科技局）都有向大家解釋過。昨天薛局長（創新及科技局局長薛永恒）在立法會應該有解答過一個題目，現在有疫苗接種紀錄會有一些幫助，疫苗接種紀錄比“安心出行”有更多個人資料，所以日後如果不幸在一個處所里發生了一個感染個案要去做contact tracing的時候，即是要進行追蹤的時候，就不單通過“安心出行”，因為有疫苗接種紀錄，那個處所可以提供客人的疫苗接種紀錄幫助追蹤工作，是這一種形式的幫助。但不是將“安心出行”變成實名制，因為更加複雜。
第三個問題，任何的揣測性報道我都不會評論。
記者：首先想問剛才提及會擴大“疫苗通行證”，提及包括再擴大至大部分室內場所，本來說接種疫苗是自願，現在和強迫人接種有甚麼分別？是否要達到九成接種率，才不會再“一刀切”收緊社交距離措施？第二，過去兩年，一向是說“清零”，近期就多了說“動態清零”，其實“動態清零”有沒有一個具體定義？如果以現時疫情為例，怎樣才是“動態清零”？每日多少宗才是“動態清零”？是否能“動態清零”才可以通關？剛才提及高官生日派對，你說不會回應一些揣測報道，現時調查進度如何？甚麼時候會完成調查，會有結果？謝謝。 |
