|
簡榮宗。(中評社 俞敦平攝) |
對於政府是否可以將這次這次的危機變成轉機,好好正視新金融技術的發展。簡榮宗舉例,過往銀行假設要做借貸,可以透過你的信用記錄和信用卡的紀錄,瞭解你的債務情況,但是現在很多東西可以通過大數據獲得,例如銀行的資訊之外的你平常上網的購物的習慣、電話水電費繳交情形、甚至細到你在網絡上的一切軌跡,都是可以作為大數據分析的來源。簡榮宗表示,科技確實可以幫助到現在的產業許多的忙,包括金融或是非金融的產業。包括現在大家覺得勞保要破產的原因是因為勞保的投資績效很不好了,股市有時候我們人為的判斷難免會有疏失,但是如果我們透過大數據分析的程式交易,透過量化的分析與自動交易等新金融技術,或許能降低因人為判斷產生的損失。簡榮宗認為,我們不該把新金融技術當成洪水猛獸,只要適當的監管,將會是可以幫助到我們國家的財政或是勞保的。
對於和兩岸之間是否在金融科技的創新上能有合作,簡榮宗表示,過去電子支付台灣的發展其實是早於中國大陸的,有稱為“紅綠藍”的三家業者紅陽、綠界、藍新早早進入電子支付這個領域,支付寶起步得較晚,但是擴張普及的速度非常的快速,其中一個原因是中國有著龐大的市場,讓電子支付的成長可以很快的進行,加上在成長的過程中,中國針對發現的問題也進行了監控和監管。相對的台灣當時出現了一個管得非常多的電子支付機構管理條例,反而扼殺了業者的創新。簡榮宗認為,政府在針對創新金融技術方面,不該用高強度甚至是用監管銀行的標準去控管,畢竟這些金融科技業者都算是新創企業,他認為,兩岸有很多法律是很相似的,大家也都是參考德國、日本、美國等其他先進國家,大陸已經有發展經驗當然是可以參考的,當然其他的先進國家也是可以拿來當成參考的對象。 |