|
| 蔡英文表示，“若有足夠共識，在法律層次就可以處理掉，不需透過‘修憲’或公投”，這是不對的，甚至是騙人的。 |
中評社台北9月15日電（記者 林淑玲分析報導）果不其然，民進黨主席、“總統”參選人蔡英文一到美國，就被追著問何謂“台灣共識”。她在華府終於肯多講些，“台灣共識若有必要可以考慮立法”，“若有足夠共識，在法律層次就可以處理掉，不需透過‘修憲’或公投。”剖析這幾句話的內涵，重中之重在於“台灣共識”與“修憲”、公投之間的連結。
從邏輯上來說，蔡所稱“台灣共識若有必要可以考慮立法”是完全說不通的。蔡日前首度提到“台灣共識”，是在全盤否認“九二共識”後表示，“九二共識”是國共之間的共識，應以“台灣共識”來取代“九二共識”。至於“台灣共識”內涵為何，民進黨並未進一步說明，僅表示當選後透過台灣民眾凝聚共識來形成。
蔡英文說法為何被批評是“空心蔡”，重點就在“九二共識”是政策，有其清楚內涵，馬政府認為就是“一中各表”，而“台灣共識”並不是政策，而是政策形成方式。就好像橘子跟香蕉，豈能放在一起比。
|
