蔡英文和蘇貞昌出身背景截然不同，蔡除了年輕之外，懂兩岸政策是她最大優勢，圍繞在她身邊的民進黨中生代，許多人都在兩岸議題下過功夫，而且這次民進黨敗選檢討有關兩岸議題的討論多是由“英系”及其盟友所發動，外界都看得很清楚。相較之下，蘇系在黨內兩岸路線檢討幾乎沒有聲音的，回顧過去，蘇貞昌過去也鮮少碰觸兩岸議題，未曾公開提出令人印象深刻的兩岸論述。
尤其，在大選時處處迴避兩岸議題的蔡英文，卻在敗選檢討報告拋出兩岸交流主張，更是斧跡深刻。在正常的情況下，豈有即將卸任的黨主席來指導黨未來發展方向的道理？但蔡點出了民進黨過去問題，廣泛獲得黨內外的好評，她為自己所做的敗選檢討，變成是為政策定調。中執委洪智坤就肯定地說，“從交流中了解中國、共同思考和中國互動新的一條路”這兩句話，是即將卸任黨主席的蔡英文留給民進黨最大的資產，如此會讓民進黨和中國的交流“制度化、正常化、除罪化”。
蔡英文來這一招，將來不論誰接黨魁，只要不是跟著蔡畫的軸線去走，都會被拿來與蔡的敗選報告做比較，甚至遭到撻伐。蔡掌握了民進黨內兩岸路線的“話語權”，即使她不當主席也不會改變。
|
