因此，蔡卸任前的敗選報告究竟是純檢討？還是為2016佈局？著實非常耐人尋味。從蔡的報告隻字未提民進黨敗選主因的“九二共識”，其檢討誠意被強烈質疑。簡而言之，蔡言必稱要與中國交流、互動，最根本的是，蔡是如何定位兩岸關係？“九二共識”是“一中屋頂”，蔡英文端上來的如果還是換湯不換藥的“泛台獨”理論，她應該知道，民進黨要扛著“台獨”進行兩岸交流是做不到的。
這其中虛虛實實，但不論如何，蔡英文敗選報告有關兩岸路線檢討的包裝，已引起民進黨內外關注，且多數是肯定的。蔡在扁政府任內做過“陸委會主委”，在兩岸關係上做文章、玩文字遊戲她是佼佼者，這一點蘇貞昌絕對玩不過她，蘇幕僚群專長也不在兩岸。蔡經由敗選報告，把民進黨兩岸路線轉型的主導地位牢牢抓在手中，未來不論是蘇貞昌或任何人接黨魁，都很難攖其鋒。
陳其邁倡議由民進黨智庫推動與中國大陸交流，更進一步流露攻佔兩岸舞台的企圖，若蘇貞昌接黨主席，想必不會把大好的造勢機會拱手讓給蔡英文。從這一點來觀察，民進黨完成權力交班後，兩岸路線轉型會做到什麼程度？不見得是從追求2016勝選考量，而是以派系、天王自身利害關係為前提。當兩岸路線檢討變成“卡蘇”工具，結果是有些讓人不安。 |
